Użytkownik "pgw" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:pymphh14uk80$.1hh3uuokpb5cl$.dlg@40tude.net...
> On Mon, 1 Jun 2015 12:19:10 +0200, Piotr Gałka wrote:
>
>> Użytkownik "pgw" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> news:okyza8e4h9s2.xglv57xce47v$.dlg@40tude.net...
>>>
>>> Zamieniłem cewki na 220uH, dalej są takie przetwornice, które kluczują z
>>> częstotliwością klkudzisięciu kHz i takie, które z częstotliwością
>>> 450-550kHz. Skąd może brać się ta różnica?
>>>
>> Jesteś pewien, że wartości R3,C1 (schemat na stronie 11 karty TI) dobrze
>> policzyłeś?
>> P.G.
>
> Na początku zrobiłem według karty, ale teraz mam zrobione według
> webench.ti.com gdzie nie ma R3, C1, przy czym wartości to troche mieszanka
> webencha, obliczeń (bo webench liczy dla jednej wartości obciążenia) i
> troche eksperymentów.
>

Nie wczytywałem się dokładnie w kartę LM25085. Z pobieżnego rzutu oka wydaje
mi się, że nie zwrócili tam uwagi na to, że tętnienia dostarczone do FB
muszą być w fazie z prądem dławika, a takie uzyskuje się albo na ESR
kondensatora wyjściowego albo w układzie R3, C1. Wiem, bo wyczytałem w
innych kartach i po zastanowieniu wydaje się to logiczne.

Inną przetwornicę (tryb current mode) próbowałem ogarnąć webenchem, ale jak
na wyjściu miałem 10u, koralik, 10u, koralik, 10u to nie znalazłem jak
miałbym to tam wpisać aby zobaczyć wpływ tych dalszych kondensatorów na
wzmocnienie pętli. Jak czegoś sam nie policzę to podchodzę do tego z
dystansem.
P.G.