Hello Szczepan,

Wednesday, May 23, 2012, 1:04:03 PM, you wrote:

[...]

>> Roznica jest tutaj zasadnicza i nie zauwazasz jej chyba - Kondensator
>> dla pradu przemiennego o duzej czestotliwosci (jak w nadajnikach
>> radiowych) stanowi bardzo maly opor.
> Pojemnosc kondensatora maleje ze wzrostem czestotliwosci.

Jakiś wzór na to?

>> Im wieksza czestotliwosc tym
>> mniejszy opor taki kondensator stanowi. Jednak dla pradu stalego
>> kondensator stanowi przerwe w obwodzie i po za dynamicznymi
>> lecz krotkotrwalymi procesami naladowania/rozladowania go prad
>> staly przez kondensator nie plynie.
> A uplywnosc izolatora znika?

Często jest niemierzalna...

>> A wiec taka plyta metalowa
>> zawieszona na izolatorach w powietrzu nie moze byc traktowana jako
>> uziemienie dla np. czestotliwosci sieci energetycznej 50Hz czy tym
>> bardziej dla napiecia stalego z bateryjki litowo-jonowej 3,7V.

> W radiu i TV napiecia pulsuja.
> Uplywnosc izolatora wzrasta z czestotliwoscia pulsowania pradu. Ja tam
> wierze Marconiemu. On do szkol nie chodzil.
">>> It is now perfectly well known that a condenser, if large enough, does
> not
>>> prevent the passage of high frequency oscillations, and therefore in
>>> these
>>> cases
>>> the earth is for all practical purposes connected to the antennae."
> S*

Ale od tamtych czasów trochę lat minęło i elektronika jest na ciut
innym poziomie wiedzy...

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)