Użytkownik "bartekltg" <b...@g...com> napisał w wiadomości
news:jpii10$pcj$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2012-05-23 13:16, Michoo pisze:
>> On 23.05.2012 13:04, Szczepan Bialek wrote:
>>
>>>> Roznica jest tutaj zasadnicza i nie zauwazasz jej chyba - Kondensator
>>>> dla pradu przemiennego o duzej czestotliwosci (jak w nadajnikach
>>>> radiowych) stanowi bardzo maly opor.
>> Ale musisz uzgodnić definicję prądu i oporu najpierw - hint: nie ma
>> przepływu przez izolator.
>
> A w szkole było o prądzie przesunięcia. d(\Fi_{D}) / dt
> Ale dawno tego pojęcia jakoś nie słyszałem.
>
> Hmm. Szczepan twierdził kiedyś, że przy dużych częstościach
> izolatory lepiej przewodzą. To się wyjaśniło, skąd to wziął...
>
>
>>> Pojemnosc kondensatora maleje ze wzrostem czestotliwosci.
>> Masz jakieś wsparcie?
>
> Pojemność, impedancja... Szczepanowi wszytko jedno;)
>
> Prawda?
>
>
>>> Uplywnosc izolatora wzrasta z czestotliwoscia pulsowania pradu.
>> BZDURA. To, że kondensator nie stanowi przeszkody dla zmiennego
>> przebiegu NIE wynika z upływności izolatora.
>
> ...mitologia prądu została domknięta.
>
> Ale to może wytłumaczysz mu, na czym to zjawisko polega.
> Ja się nie nadaję, zacząłbym od równania różniczkowego.
> Zresztą, jako 'współcześnie wykształconemu niepraktykowi'
> (zbudowanie paru układów elektronicznych, induktora
> dającego kilkadziesiąt kV i prowadzenie pokazów o wysokim
> napięciu się nie liczy!) nie uwierzy mi:)

To co robisz wymyslono miedzy 1820 a 1850r.
Ale lata zrobily swoje.Wszystko zostalo uproszczone i poprzekrecane.

Najpierw opisz nam slowami co sie dzieje z elektronami w telewizorze i w tym
dzwonku.
Ale nie na podstawie podrecznikowych wzorow tylko na podstawie pomiarow
Cezarego.
Potem sam mozesz oceniac te wzory.

Pamietaj jednak ze fizyka jest nauka empiryczna. Tu nic sie nie oblicza ze
wzorow. Tu wszystko nalezy mierzyc.
S*
>
> pzdr
> bartekltg