On Wed, 10 May 2023 20:32:08 +0200, Jarosław Sokołowski wrote:
> Pan J.F napisał:
>>>>> Po to, by było łatwiej. Kilka języków europejskich (słoweński,
>>>>> chorwacki rumuński) przeszło reformy ortografii, w których "pisz
>>>>> jak słyszysz" było przynajmniej jedną z zasad. Efekt słaby, nic
>>>>> to nie uprościło, dyslektyków nie ubyło, wątpliwości pozostały,
>>>>> a obcokrajowcom trudniej taką ortografię opanować.
>>>> A polską łatwiej?
>>> Łatwiej. Doprawdy trudno mi wpaść na pomysł, że dopełniaczem od
>>> nazwiska Gubec jest "Gupca". Nie tylko mnie, bo tamtejsi też czasem
>>> piszą "Gubca", co podobno jest wbrew zasadom.
>>
>> U nas nie ma ciekawszych wyjątków?
>
> To nie wyjątek, to reguła.

ups.

>>> Do pisania słów takich jak "tehnika" też trudno przywyknąć.
>>
>> Polakowi. No i moze jeszcze paru innym nacjom.
>
> Wszystkim. Akurat w słowie "technika", greckiego pochodzenia, nie
> ma żadnych niespodzianek, w każdym języku pisze się je tak samo
> (z dokładnościa co do końcówki). Poza językami, które dotknęło
> nieszczęście zmiany alfabetu lub inna radykalna reforma.

Eee tam
https://pl.wikipedia.org/wiki/Technika

i 180 jezykow innych. po hiszpansku, portugalsku i wlosku Tecnologia,
po dunsku, szwedzku i norwesku Teknologi,
po estonsku, lotewsku, slowensku i rumunsku Tehno...,

a cala masa jezykow z odrebnymi alfabetami?
Arabski, hebrajski, malezyjski, chinski, japonski, i takie, ktorych
nawet nie wiem czy wymieniac ...

J.