Wojtek pisze:
> Pytanie raczej było ukierunkowane pod kątem:
> a) możliwości optycznych (ostrość, odwzorowanie kolorów),
> b) szczelności (to że fotografie wykonywane są na własne potrzeby nie
> oznacza robienia ich w parku na spacerze z psem. Ostatnimi czasy podróżując
> natykam się na zdecydowanie"nielubiane" przez optykę zakurzeni, zasolenie,
> etc...)

Optycznie wymienione tamrony mają spory rozrzut i trzeba mieć ze trzy w
sklepie do wyboru. Coś takiego jak ''odwzorowanie kolorów'' w przypadku
jasnych zoomów nie ma znaczenia, tzn. jest na poziomie nie mierzalnym.
Natomiast ze szczelnością jest różnie, akurat 17-55 canona nie jest
szczelny. Większość tych obiektywów jest bardzo zbliżona optycznie.
Polecam jednak 24-105 - świetny na corpie (braknie co prawda szerokiego
kąta, ale z Twoich wymagań, nie jest tak potrzebny), za to masz szkło do
portretu, stabilizowane, pracujące dobrze bez zamykania i szczelne.
Przy okazji uważaj na opinię XX YY, który jest wieloletnim grupowym
awanturnikiem często zmieniającym nicki o pseudowiedzy opartej na ''moje
jest najmojsze''. Nie dawniej jak dziś znów kogoś zbluzgał tylko
dlatego, że tamten miał inne zdanie.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/chciałbym kiedyś dostać jakąś łapówkę.../