On Sunday, July 2, 2017 at 7:14:24 PM UTC+10, Shrek wrote:

> Oczywiście, ze tak by należało. I wyjedzie to co jest oczywiste -=
> produkcja spaliniak pochłania mniej energii i zasobów więc jest bardziej
> "ekologiczna" od elektycznego z bateriami.

Niech wyjdzie jesli tak jest. Ale nie porownujmy zupelnie innych rzeczy (szkodliwosc
producji/eksploatacji) bo to nie jest rzetelne dziennikarstwo.

> > "W polskich warunkach pojazdy elektryczne emitują tyle dwutlenku węgla, co silnik
spalinowy najnowszej generacji". Aha, "w polskich warunkach"... A np. w Norwegii,
gdzie 98% energii pochodzi z odnawialnych zrodel?
>
> A w ile ludzi w tej Norwegii mieszka? Bo Norwegia jest zupełnie
> niereprezentatywna. Ale rzeczywiście - w Norwegii będzie całkiem fajnie.

Ale produkcja energii sie zmienia i jest rozna w roznych panstwach. Pisanie,ze
elektryki sa zle bo _teraz_ w PL emituja tyle co spalinowce to troche przesada. Ile
energii odnawialnej maja takie Niemcy i jaki jest trend?

> więcej energi
> pójdzie na ich wyprodukowanie, transport, montaż i serwis i późniejszą
> utylizację niż wyprodukują przez te 10 czy pietnaście lat eksploatacji.

To aktualne dane? Masz moze zrodlo? Bo tutaj mowia cos innego:
https://phys.org/news/2016-12-solar-panels-repay-ene
rgy-debt.html


> > baterii domowych?
>
> A co to jest "bateria domowa"?

Chocby Tesla Powerwall