Pan Marek Lewandowski napisał:

>> Chyba żeby przekładni nie było. Całkiem sprawnie działają wiatraki
>> z pionową osią i turbiną o powierzchni o przekroju litery "S"
>> wygiętej w śrubę o długości ćwierć obrotu. Coś takiego jest zupełnie
>> niewrażliwe na kierunek wiatru. A działa dobrze z generatorem wprost
>> na osi. Najlepiej takim z magnesami stałymi i bezrdzeniowym uzwojeniem.
>> Wtedy opory statyczne są prawie zerowe i układ się kręci nawet przy
>> lekkim podmuchu wiatru.
>
> Do pradu jest to calkiem niezle rozwiazanie, ale nadal obstaje, ze do
> _grzania_ to pradu nam nie potrzeba.

To było tyko o tym, czy przekładnia sie zużywa czy nie, ze szczególnym
uwzględnieniem przypadku, gdy jej nie ma. A co do grzania wiatrem, to
owszem, korzystanie z pośrednictwa prądu ma nikły sens.

> Mozna postawic konstrukcje jak piszesz na dachu, wal puscic "przy
> kominie" do piwnicy a tam niech kreci pompa ciepla - wiecej nagrzeje,
> a straty w pompie ida na grzanie chalup a nie na grzanie podworka.

Taki przykominowy kręciołek, to w ogóle trochę mało jak na grzanie.
Można z tego mieć kilkaset W, ale w porywach, w czasie pogody jaką
kaukascy Gruzini określają jednym słowem -- piździażkwili.

--
Jarek