Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:pqaht5$ivi$...@n...news.atman.pl...
W dniu 18.10.2018 o 19:42, J.F. pisze:
>>> Z całym szacunkiem dla nauki i naukowców, ale wszystko wskazuje na
>>> to, ze układ klimatyczny Ziemi jest układem stabilnym i występują
>>> procesy które z powrotem pchną go w punkt stabilny. Inaczej
>>> mielibyśmy już Crematorię z kronik Riddicka.
>
>> Ale w jakim sensie stabilnym ?
>> Bo tu niedawno byl lodowiec, przed nim byl drugi lodowiec, przed
>> nim trzeci lodowiec ... i trudno te lodowce zliczyc ...

>W sensie oscyluje wokół punktu stabilnego - zwykle tak się dzieje gdy
>działają sprzężenia ujemne. Gdy działają tylko dodatnie układ na
>ogółe jest niestabilny. Jak kulka - jak ją puścisz do dołka, to jak
>ją tracisz, to sprężenie ujemne (tu akurat grawitacja i odziaływanie
>podłoża) spowoduje że wróci do punktu równowagi. I tak było do tej
>pory z klimatem na Ziemi - raz cieplej raz zimniej, ale wokół
>jakiegoś stabilnego punktu. Przeciwńetwem jest kulka na górce - wtedy
>grawitacja robi za sprzeżenie dodatnie i jak lekko trącisz, to nie
>wróci tylko poleci wpisdu.

To nie calkiem tak - bo do generatora jest potrzebne wlasnie dodatnie
sprzezenie zwrotne.
Ale z taka "bezwladnoscia" , zeby nie ucieklo w jedna strone, tak jak
piszesz, i w sumie jak sie zastanowic - to wlasnie z jakims nadrzednym
sprzezeniem ujemnym.

>>> Skoro układ jest stabilny to wypadałoby żeby było jakieś
>>> sprzężenie ujemne. Potrafisz je wymienić? Bo wszystkie jakie znamy
>>> są dodatnie. Układy z samymi sprężeniami dodatnimi są na ogół
>>> wybitnie niestabilne. Więc czegoś mi tu brakuje i chętnie bym się
>>> dowiedział gdzie jest błąd;)
>
>> One moga byc dodatnie w zakresie paru stopni, no moze kilkunastu, a
>> bardziej fundamentalnej fizyki sie nie przeskoczy - Sloneczko nam
>> umiarkowanej mocy dostarcza.

>Ale mniej więcej podobnej od milionów lat. Więc jesli ocieplenie
>powoduje dalsze ocieplenie przez sprężenia dodatnie to powinno się to
>stać jeszcze zanim się pojawił człowiek. A nie wróc - tak właśnie
>było, ale już nie jest.

Trudno powiedziec - cywilizacja czlowieka to ledwie ulamek w skali
czasu chocby zlodowacen, a kopanie wegla i ropy to juz w ogole tyle co
nic ...

>Więc co spowodowało, ze nie mamy już tak goraco jak w karbonie? Dobre
>pytanie, na które chętnie poznałbym odpowiedź, ale jeszcze żaden
>fanatyk globcia mnie nie odpowiedział.

No ale moze wlasnie karbon usunal tyle CO2 z atmosfery, ze sie zaczelo
ochladzac.


J.