Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@n...neos
trada.pl...
On Tue, 20 Sep 2016 21:23:54 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
>> Nie - nie myl sektora "dyskowego" z tym ktory jest w rzeczywistej
>> pamieci.

>Mylisz z rozmiarem page erase, który jest wew. cechą kontrolera sd,

Raczej uzytej pamieci.

>page erase to nie sektor, nie wolno tego mylić.
>Rozmiar sektora jest _analogiczny_ z sektorem dyskowym (od 512 do
>4096) , bo inaczej nie byłoby to przezroczyste dla warstwy drivera
>fs.

Ale efekt taki, ze dobrze by bylo zapisywac w rozmiarze tej erase
page.

Chociaz ... jak tak mysle ... przeciez zawsze tych danych jakos tam
przybywa, wiec kontroler musi potrafic to "dopisywanie" obsluzyc.
Tylko ... nie zamykac pliku zbyt czesto, aby FAT i katalogu nie
zapisywac co chwila bez potrzeby ?

J.