W dniu 2013-05-29 12:03, BartekK pisze:
> Zależy co ten enkoder ma enkodować, ale jeśli tylko obrotowa obsługa
> menu/funkcji, to można to zrobić na różne lepsze sposoby - np przerwanie
> zapisuje tylko stan "o było obrócenie" a realnie obsługa obrócenia jest
> robiona w przerwaniu od timera, cyklicznie, tak by ograniczyć predkość
> kręcenia (i równocześnie wyrzucić wszystkie fałszywe kliknięcia od drgań
> styków).
> W każdym razie (poza filtrem RC fizycznym) wypada ograniczyć czasowo
> wrażliwość na impulsy z enkodera, bo wiadomo że nikt z ręki nie będzie
> robił np >10obr/s, czyli po każdym impulsie przez 100ms można ignorować
> następne impulsy.

Enkoder przez Ciebie podpowiedziany ma 20 impulsów na obrót. 20*100ms=2
sekundy na jeden obrót!? Może w Twoich projektach to wystarcza, ale mnie
wkurza gdy gała nie działa z taką prędkością z jaką jestem ją w stanie
kręcić, albo nawet trochę mniejszą.
W amplitunerze Pioneer mam gałę z impulsatorem. Kręcenie nim nie jest
wygodne, ale średnio 3 obroty na sekundę wypada. Max 4. Przy prędkości
nawet mniejszej niż 1 obrót na sekundę gubi impulsy i zaczyna liczyć
lewo i prawo wskutek czego szybsze kręcenie tylko zmniejsza szybkość
przestrajania.
W przypadku tego impulsatora to by było 80 impulsów na sekundę ->
12,5ms. Pytanie co w tym przypadku oznacza impuls. Mój noname ma 30
'ząbków' (detents), pełen okres zmian na jednym wyjściu to 4 'ząbki'. W
każdym razie dobre impulsatory mają krótszy okres 'drgań' styków i
znacznie łatwiej osiągnąć wystarczającą prędkość zmian na drodze
filtracji sprzętowej jak i programowej. Tą drugą nawet udało mi się
wyeliminować z pozytywnym skutkiem, chociaż w ostatnim projekcie na
Alpsie czasem 'przeskakuje' nie tak jak trzeba. (Gała jest i do menu i
do kręcenia parametrami).


--
Michał