Użytkownik Maciej Bebenek (news.onet.pl) napisał:
> W dniu 2010-11-07 09:49, Przemysław Kowalik pisze:
>
>> Tłumaczenie wygląda dziwnie, bo przecież przebitka jest większa, gdy ten
>> pakiet jest używany do FCTowania na numery pomarańczowe, więc powinni
>> raczej wyciąć połączenia do Orange a nie na stacjonarne :-).
>>
>> A najważniejsze - czy myślicie, że ktoś faktycznie FCTował na
>> stacjonarne? W końcu 1 gr/min to chyba sporo taniej niż FTR :-).
>
> Oprócz rozliczeń na podstawie FTR są jeszcze łącza, gdzie płaci się za
> przepustowość, nie za minuty - wtedy koszt jest jeszcze mniejszy. Ale

Mniejszy niż FTR czy mniejszy niż 1 gr/min?

> takie łącza się opłacają dopiero przy naprawdę hurtowym ruchu - małych
> na to nie stać.


> Poza tym pamiętaj, że FTR do innych operatorów, niż TP jest dużo wyższy,
> więc wtedy Orange rzeczywiście dokładałoby do interesu.

Ależ pamiętam. Poza tym ruch do TP byłby w sumie dotowaniem fhancuskiej
kieszeni stacjonarnej z kieszeni komórkowej, a poza TP to już same
straty. Ale co z połączeniami Orange->Orange? Czy 1 gr/min brutto
wystarcza na pokrycie kosztów? Bo mam takie wrażenie, że ten cały pakiet
został pomyślany tak "na bogato", tzn. żeby klient poczuł się dobrze, że
dostaje tak wiele za tak niewiele. A dostaje za dychu sporo: 16 h 40 min
do zużycia w ciągu 14 dni (średnio ponad 1 h 11 min dziennie), co
sugeruje IMHO intencję opa, że sporej części tego bogactwa nie
wykorzysta, a zatem realny koszt minuty będzie wynosił 3, 5 czy 8,73
gr/min. Dla klienta nadal tanio, a zysk jakiś będzie. Niestety, pojawili
się wyjadacze wisienek, co postanowili wykorzystać możliwości na maksa i
sprawa się rypła ;-).



Przemek