Re: FCTowanie na stacjonarne? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia › FCTowanie na stacjonarne? › Re: FCTowanie na stacjonarne?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Przemysław Kowalik <p...@A...pl>
Newsgroups: pl.misc.telefonia
Subject: Re: FCTowanie na stacjonarne?
Date: Tue, 09 Nov 2010 01:03:00 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <iba33k$h2i$1@inews.gazeta.pl>
References: <ib5p7m$o08$1@inews.gazeta.pl> <ib5src$pji$1@news.onet.pl>
<ib7d7k$nlt$1@inews.gazeta.pl> <ib7dq0$kc2$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 82.160.71.13
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1289260981 17490 82.160.71.13 (9 Nov 2010 00:03:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Nov 2010 00:03:01 +0000 (UTC)
X-User: przem-ko
In-Reply-To: <ib7dq0$kc2$1@news.onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.15) Gecko/20101027
SeaMonkey/2.0.10
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:232763
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Maciej Bebenek (news.onet.pl) napisał:
> W dniu 2010-11-08 00:37, Przemysław Kowalik pisze:
>
>>> Oprócz rozliczeń na podstawie FTR są jeszcze łącza, gdzie płaci się za
>>> przepustowość, nie za minuty - wtedy koszt jest jeszcze mniejszy. Ale
>>
>> Mniejszy niż FTR czy mniejszy niż 1 gr/min?
>
> Nie pamiętam, trzeba by pogrzebać w ofercie ramowej, ale chyba mniejszy
> od 1gr. Stąd wzięły sie nielimitowane oferty w Tele2.
>
>>
>>> takie łącza się opłacają dopiero przy naprawdę hurtowym ruchu - małych
>>> na to nie stać.
>>

A ruch z W4 do stacjonarnych nie jest na tyle hurtowy, żeby stosowali
rozwiązania jak wyżej?

Przemek