Użytkownik "Pawel O'Pajak" <o...@i...pl> napisał w wiadomości
news:l5h6u0$lhq$1@usenet.news.interia.pl...
>
> Powitanko,
>
> Zwykle stosuje sie kolorowe folie. Jaka by ta folia nie byla, to wypalic
> sie musi wczesniej czy pozniej, szczegolnie jesli "lampka" ma 1kW.
> Moze wiec szklo barwne, np. witrazowe. Ludzie pisza, ze nie moze to byc po
> prostu tafla pasujaca do zaczepow reflektora PAR, tylko paski takiego
> szkla w ramce. Ponoc inaczej moze popekac. OK, a gdyby takie szklo wygrzac
> w piekarniku przy tych 200 oC przez kilka godzin. Czy to oslabi
> naprezenia, ktore jak mniemam sa przyczyna pekania szkla? Chyba, ze jest
> jakas inna przyczyna pekania.

Lampy 1kW wcale takie duze nie sa.
Ale i te po jakims czasie wypala folie. Im bedzie miala lepsze chlodzenia,
tym dluzej przetrwa, czyli im dalej od zrodla swiatla.

Kolorowe szklo pochlania swiatlo o okreslonej fali i pochlania tez
podczerwien. Dlatego sie nagrzewa.

Sa szklane filtry podczerwieni, kawalki grubego szkla zatrzymujace
podczerwien, stosowane w rzutnikach slajdow i nie pekaja, ale szklo jest to
specjalne i stosunkowo grube przy niewielkiej powierzchni.

Szklo witrazowe pewnie jest cienkie i parametry ma byle jakie, wiec
umieszczajac je w swielte mocnej lampy, osiagnie temp porownywalna z tymi
200 stopniami. Dodatkowo niesprzyjajace warunki pracy, gdzie z jednej strony
jest podgrzewane a z drugiej chlodzone powoduje duze naprezenia i w efekcie
peka.

Pomysl z paskami tego szkla ma zapewne zmniejszyc problem nierownomiernych
naprezen na duzej powierzcni.


Oczywiscie sa rozwiazania trwale do takich zastosowan. Ale tanie nie sa.
Jedno to filtry dichroniczne, nie pochlaniajace a odbijajace
http://pl.wikipedia.org/wiki/Filtr_dichroiczny
A drugie to reflektory led http://tinyurl.com/nrcqn8d

Tmek