On 18/09/2022 22:25, ii wrote:
> Powiedziałbym, że wypowiadałem się tylko na temat traktowania ograniczeń
> prędkości przez kierowców

A temat jest o wypowiadaniu się ksiązki do Fizyki.

Taka bieda, że nie możesz sobie załozyć osobnego wątku?

>> To bardzo multko być butownikiem,
> Wydaje mi się, że trzeba być naprawdę tępym by nie zauważać co jest z
> tym wszystkim nie tak.

Wiem.

Na przykład powszechna zastępowanie wiedzy ideologią. Lat temu 40
powszechne w środowiskach skrajnie lewicowych, obecnie powszechne w
środowiskach skrajnie prawicowych. W obu chodziło o schozofreniczne
bredzenie "wszysko jest źle, trzeba zmienić" itp duperele. Po prostu
idioci zawsze lgną do bardziej popularnej ideologii. Obecnie to jest
prawicowa, stąd zatrzęsienie skretyniałych debili po prawej stronie.
Spokojnie, to się zmieni, przeleją się na lewo pewnego dnia.

Ponieważ cierpisz na przypadłość "wszystko jest źle" to nawet temat,
który pokazuje absurdy podręcznika traktujesz jako pole na wykazanie jak
bardzo masz wyjebane na wszystko.

Pewnie dlatego, że nikt w realu już tych bredni nie chce od Ciebie słuchać.

>>>> Edukacja nie powinna uczyć jak omijać przepisy.
>>> A co, mamy się na tych drogach biczować?
>> Nie pojmujesz, w swoim prymitywnym prawackim mózgu: Edukacja nie może
>> nawoływać/promować/sugerować łamania przepisów.
> Czyli mamy się biczować.

Nie, dalej ideologia przeżarła Ci mózg na wylot.

Nie masz się biczować.

Masz dbać o to, aby Edukacja nie namawiała do łamania przepisów.

Na przykład dbając o to aby były sensowne.

Aczkowiek od razu wyjasniam: w wielu miejscach ograniczenia prędkości
akurat są sensowne (co nie oznacza, że we wszystkich). Postaraj się
ogranąć koncept, że *niektóre* przepisy prawa mogą mieć sens. Wiem, że
to trudne i powoduje boleści ideologiczne.

Innymi słowy, zamiast znaleźc prawdziwą przyczynę twojego nieadowolenia,
znajduesz adektwatną do swoich możliwości: "biczować się" albo "lewaki"
albo "wszystko jest źle".

Edukacja nie może nawoływać do omijania przepisów.

Ale można nawoływać do zmiany przepisów, w postaci inicjatywy
obwatelskiej, przez wybory itd.

Zdjęcie limitów bezpieczeństwa to nie jest dobry pomysł, za dużo ii
jeździ po drodze swoimi Twizzy. Można je jednak przedyskutować.

>> Nawet prawicowe debile (podobnie jak lewicowe debile) dalej uważają
>> prawo za ważny element ich ideologii. Moze pomyśliłeś z anarchią?
> A może ... jesteś frajerem.

Czyżbyś wpasował się w którąs z tych grup? To by wiele wyjaśniało.

Masz w sobie coś z prawicowego anarchisty. Ten dyzonans poznawczy nie
przeszkadza Ci funkcjonować? Ba, oddychać?

>> Edukacja tego robić nie powinna.
> Wszystko zależy czego chcemy uczyć. Frajerstwa czy zdrowego zachowania.

Proponuję:

a) zajęcia z obijania mord lewakom
b) pogłebianie hipokryzji poprzez heilowanie w kościele
c) usuniecie zaimków w szkole w razie gdyby ktoś był RGBT
d) szybki kursik kręcenia irokezów na źółtko
e) dłuższy kursik "lak być lewakiem, będąc prawakiem, czyli kandydowanie
na prezydenta dla feministek"
f) warsztaty "Jak jeździć", aby nie męczyć stopy ciągłym hamowaniem

Wyczerpałem? Każdy znajdzie sobie coś dla siebie, prawicowy debil,
lewicowy debil, religijny debil, anarchistyczny debil. Tylko frajer nie
znajdzie.

Na ch... komu te fizyki, matematyki, gramatyki i inne g. Tylko frajerzy
się ich uczą. Podstawa to zapierdalać beemką aby unikać psów, ukrywać
dochody z hurtowni fajek i wyrywać laski na Twizzy.

>> Ale spokojnie, nikt nie spodziewa się po Tobie, że to pojmiesz
>> kiedykolwiek. To już nieuleczalne.
> Spkojnie, spokojnie, jak na wojnie. Napisz jeszcze coś o swoim
> interlokutorze, może Cię zrozumie, przytuli mentalnie itp itd.

Proponujesz przytulanie? Ale ja nie jestem prawakiem. Mnie interesują
kobiety.