cpt. Nemo <c...@a...pl> wrote:
> Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
> news:4f441e73$0$28498$c3e8da3$efbdef2c@news.astraweb
.com...
>>
>> Ale tak z ciekawości: jak wypada ten twój zafoliowany ekran w
>> porównaniu z gładkim ale z jakimś ClearBlack?
>
> To nie tak latwo powiedziec.
> W idealnych warunkach oswietlenia oczywiscie kolry i fotki ladniej
> wygladaja na krystalicznie czystym ekranie. Ale juz jak sa odblaski,
> bliki jakies, czy mocniejsze oswietlenie to mat wygrywa.

Ale taki z polaryzatorami typu ClearBlack sprawdzałeś? Bo nie chce mi się
laptopa z matowym wynosić na podwórko by porównać, ale obawiam się, że
komputer może wypaść kiepsko.
Te nowe lśniące ekrany Nokii w świetle dziennym wyglądają znacznie lepiej
niż zwykłe plastiki z HTC. Się ładnie błyszczy na zaokrąglonych brzegach, a
nadal wyraźnie widać treść.

> Dawniej jeszcze w dobie ekranow rezystywnych fajniej mi sie rysikiem
> pisalo po macie niz po szklistogladkim.

Ale paluchem się po szorstkim nieprzyjemnie jeździ. Ostatnio wziąłem do łapy
jakiegoś wstrętnego Galaxy S2 od znajomego, co folię miał idealnie nałożoną
tak że faktycznie z daleka widać jej nie było. Ale w ręce od razu
zauważyłem, że jakość obrazu jest kiepska a palec kiepsko jakoś się
przesuwa. Ergo żaden zakłamany sprzedawca folii mnie nie przekona, że takie
rozwiązanie nie obniża komfortu korzystania z telefonu. No przecież od razu
zauważyłem, że wygląda i działa toto szokująco kiepsko jak na telefon za dwa
tysiące złotych.
Nie lepiej od razu kupić jakiegoś złoma za pincet złoty zamiast szpecić
urządzenie za dwa kafle?

(Rys też nie będzie widać z daleka, więc żaden to lans, że ekran będzie bez
najmniejszej rysy, bo telefon i tak będzie nijaki i brzydki, czy to Szajsung
czy to Hujawej).

> Zreszta mi mniej chodzi o obrazki a wiecej o tekst i tez pewnie
> odrobinke mniej ostry na macie ale widocznosc w swietle dla mnie
> lepsza. No i slady paluchow tak nie bardzo widac :)

Jak paluchy bardzo widać, to znaczy że kiepski ekran. W takiej Lumii 800 to
szkło gorylowe tłuści się 10 razy mniej niż plastykowy ekran Lumii 710 lub
jakiegoś HTC Mozart lub Desire, które i tak paluchują się 10 razy mniej niż
najtańszy Hujawej z programu Smartuj Testfona.

(i gładkie tudzież szklane również czyści się łatwiej, działa nawet
wycieranie o spodnie)