Sylwester Zarębski pisze:
>> Dyski ma się trzy. Jeden w komputerze, drugi na półce, trzeci u ciotki.
>> To zasada generalna. Do tego wszystkie zaszyfrowane. Druga zasada mogąca
>> mieć znacznie większe znaczenie od pierwszej (np. przy kradzieży i
>> nieautoryzowanej dystrybucji treści).
>
> I jak sądzę kopiowane codziennie, po wiele GB dziennie. Nieźle sobie
> taksówkarz zarobi na wożeniu.

???
Kopiuję może z kilka GB maksymalnie miesięcznie. Bieżące kopie robi się
na pendrive, trzy minuty na koniec dnia (albo co kilka godzin).

> A poważnie, bo znam różne studia graficzne. Są takie jak piszesz i wtedy
> jak padnie dysk i kopia (bo dysk był 5-cio letni, cóż za pech) to leją
> sikiem prostym na klienta, a są takie, które czasem generują dziesiątki
> (a nawet setki) GB dziennie i robienie kopii na dyski USB nie wchodzi w
> grę z powodu niskiej wydajności rozwiązania. Od biedy da się po sieci
> 1Gbit, ale i tak okienko backupu jest dość skromne.

Ludków z takiego studia graficznego wysyła się na szkolenia z
zarządzania danych. Nie, żeby tam mniej generowali gigabajtów na
godzinę, a żeby ich skuteczność pracy wzrosła dwukrotnie. Bo taka
gigantomania sprawia, że głównie się tam kopiuje kopie kopii.
Sorry, ale jeśli w mojej firmie grafik generowałby setki GB to po prostu
wyleciałby z pracy.

> Nie lubię równania do dołu. Skoro ktoś tam może mieć wszystko na
> pojedynczych dyskach, nie znaczy, że każdy tak powinien. Tak samo jak
> jeśli większość robi foto ślubne za ~1k, to nie znaczy, że wszyscy tak
> powinni.

Oczywiście. Np. zus nie powinien mieć bazy na jednym dysku.
Tylko studio graficzne (nie filmowe) to jednak kilka oczek mniej danych.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/zgodnie z dz.u. 1997 nr 133 poz. 883 oświadczam, że można się na mnie
patrzeć/