J.F. wrote:

> A potem pokaze legitymacje z US :-)

Chodzi o to, by nie mógł pokazać. Tak, ja wiem, że oni chcą VATu za
wyprowadzenie sąsiadowi psa...

> No to elektrownia znajdzie sobie rafinerie, i wiecej klientow nie
> potrzebuje :-)

Dlatego trzeba ją prawnie zobowiązać do sprzedaży prądu odbiorcom
priorytetowym, tj. wszystkim zewnętrznym.

>> Ale po co budować kocioł na 1GW, by z niego wyciągać 300MW?
>
> Bo czasem trzeba 1GW ..

Czasem odwiedza mnie 30 osób i trzeba ich przenocować. Mam kupić hotel?

> Jesli nie ma co z tym co sensownego zrobic, to nie widze sensu.

Owszem, ale właśnie twierdzę, że da się z tym coś sensownego zrobić.

> Najlepiej byloby, gdyby sie dalo skrecic moc do tych 300MW.

Ale sprzęt tego nie lubi, albo się bardzo komplikuje.

> te e-coiny ... niby przynosza zysk, ale spalac dostepne paliwa i
> przerabiac na cos ... malo uzytecznego ... glupie mi sie wydaje.

Instrument inwestycyjny jak każdy inny, co w nim głupiego? Wydobycie i
rafinacja złota też jest bardzo energochłonnym procesem, a jednak się ją
prowadzi, bo ludzie chcą to kupować. Wszystko w końcu opiera się na
wierze: na przykład platyna jest 30 razy rzadsza od złota, a kosztuje 2
razy mniej, bo ludzie wierzą w immanentną wartość złota. Dlaczego więc
mają nie wierzyć w bitcoina albo dolara, a co za tym idzie, nie chcieć
ponosić kosztów ich wytwarzania?

> No i czy da sie wylaczyc elektrolizer, bo akurat sloneczko zaszlo ?

To akurat wydaje mi się bardzo proste.

> I myslisz, ze bitcoin jest rozwiazaniem ? > Jak widac - rzad potrzebuje waluty,
ktora bedzie mogl dowolnie
drukowac :)

Nie, bitcoin się do tego nie nadaje z dokładnie tego powodu. Dlatego
chcą sobie zrobić własne coiny bez tej "wady", a nie przełączać się na
istniejącego.

> A europejskie rzady nie maja tego samego problemu ? :-)

Wszyscy drukują jak opętani, a stopy procentowe są na całym niemal
świecie w okolicach zera, z drobnymi wyjątkami wymaganymi np. do obrony
liry tureckiej. To się musi skończyć Weimarem.

Pozdrawiam, Piotr