W dniu 04.03.2021 o 20:23, Adam Górski pisze:
> W dniu 04.03.2021 o 18:12, trybun pisze:
>> W dniu 04.03.2021 o 17:30, Adam Górski pisze:
>>> W dniu 04.03.2021 o 13:44, trybun pisze:
>>>>
>>>> Ma tu ktoś pojęcie jaka powinna być rzeczywista wydajność paneli?
>>>> Nie chodzi mi o jakieś pierdoły w stylu parę procent w tą czy drugą
>>>> stronę które tracę np na niezbyt poprawnym dla fotowoltaiki kącie
>>>> dachu, a o wartości kilkunastu/kilkudziesięciu procentowe. Od
>>>> tygodnia mam instalację i chyba cos jest nie tak, mimo że jej moc
>>>> to 7.2KW to w najbardziej optymalnych warunkach jakie udało się
>>>> dotychczas uzyskać wartość szczytowa oscyluje w granicach 5KW,.
>>>> Reklamować czy to normalne?
>>>>
>>>
>>> A może panele nie takie czyste jak się wydają ?
>>>
>>> Jaki typ paneli ?
>>>
>>> Pozdrawiam
>>>
>>> Adam Górski
>>
>>
>> Nowiutkie, a nie było jakichś burzy piaskowych?. Nie wiem jaki typ,
>> nie ma o tym nigdzie, ani w protokole instalacji ani w samej umowie.
>> Ale jest to (podobno nowatorski) wyrób własny firmy Promag, o mocy 450W.
>>
>
> Zadałem sobie trud.
>
> Promag używa paneli produkcji argom. Powinno to być to :
> https://argomgroup.pl/wp-content/uploads/2020/06/arg
om450mono.pdf
>
> Przy 7.2kW wygląda że masz tych paneli 16. Na moje oko.
>
> Jeżeli wykres na pierwszej stronie pdf jest prawdziwy dla tego panelu,
> to nie ma chu... żeby przy AM1.0 ( czyli słoneczny dzień latem -
> 1000W/m^2 ) panel zbliżył się nawet do 450W.
>
> 450W to może mieć przy AM1.5 ( 1500W/m^2)
>
> Poszukaj stacji monitorującej w swoim regionie takiej jak :
>
> https://www.meteo.waw.pl/hist.pl?XTOT
>
> Masz tam wykres W/m^2 w ciągu dnia.
>
> Widać tam że w Polsce osiągnięcie 1000W/m^2 to już niezły wyczyn.
>
> Dodatkowo falowniki zwykle pracują w punkcie charakterystyki określany
> jako Pmpp. Maximum power point - czyli  mniej więcej środek kolana
> charakterystyki.
>
> Zatem zakładając 1000W/m^2 wyznaczamy z charakterystyki  Upmpp=35V i
> Ipmpp = 7.8A wychodzi około 270W na panel , a przy 16 sztukach około
> 4.4kW
>
> Do tego dochodzą jeszcze współczynniki poprawy efektywności związane z
> niską temperaturą. Ale  tego już mi się nie chce liczyć.
>
> Reasumując - jest mniej więcej zgodnie z katalogiem.
>
> Pozdrawiam
>
> Adam Górski
>
>

Czyli konkretnie to był błąd że zamówiłam akurat TE panele, czy to wsio
ryba a tańsze byłyby jeszcze mniej wydajne od nominału? Pierwotny plan
to był zakup innych paneli ale obawa przed potencjalnymi niedoborami
mocy spowodowała że zamiast 24x285W (6.84KW) wybrałem 16x450W(7.2KW),
instalacja w związku z tym podrożała 3,500zł, a więc pytania zasadnicze
- 1/dobrze zrobiłem decydując się na taką zamianę, 2/bez znaczenia,
3/źle zrobiłem?

Dzięki za info o meteo.pl. Nawet nie wiedziałem że coś takiego jest.