W dniu 29.03.2021 o 18:52, J.F. pisze:
> Użytkownik "trybun"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:s3plq9$1mk4$...@g...aioe.org...
> W dniu 24.03.2021 o 15:34, BudynPL pisze:
>> środa, 24 marca 2021 o 09:43:47 UTC+1 trybun napisał(a):
>>>> Instalacja jednak osiąga deklarowane wartości, a więc pod tym względem
>>>> oszustwo nie miało miejsca.
>>> nie wiem jak ci to powiedzieć - jesli w marcu masz takie wartości
>>> dłuzej niż przez  chwilę to rzeczywiscie
>>> masz coś grubo spitolone :-) Albo podałeś nieprawidłowe parametry.
>>> Wobec tego co zaprezentowałes  to
>>> dla ciebie kąt nachylenia dachu czy azymut może znaczyć coś zupełnie
>>> innego niż dla nas.
>
>> I nie mam pojęcia o co ci tak właściwie idzie. Dla mnie oszustwem
>> albo czymś spieprzonym by była instalacja która nie jest w stanie
>> nawet przyblizyć się do znamionowych wartości,.
>
> Wiedziales, ze instalacja daje maksymalna moc tylko w szczycie, a przy
> gorszych warunkach nie?
>
> Powiedzieli ci, ze dach masz zle polozony i pelnej mocy nie bedzie
> nigdy ?
>
> Choc jak piszesz - jest pelna moc.
> Ciekawe czemu.
>
> Ile masz paneli i jaka ich moc nominalna ?


Ale jednak daje moc zgodna z nominałem, czyli nie ma oszustwa. Takich
rzeczy nikt nie musi mówić bo przecie sa to oczywistości. Nieomal
dokładnie nominał pokrywa się z stanem faktycznym, tak mimo tego braku
idealnych kątów.


>
>> Co do kątów to zarówno montażyści totalnie nie przykładają do nich
>> wagi na miarę tego aby je jakoś ekstra ustawiać, jak i sama praktyka
>> dowodzi że są to ogólnie sprawy co do których nie trzeba przykładać
>> dużej wagi, bo to nie one decydują o ogólnej sprawności instalacji.
>
> Dla malych katow odchylen cos pozostaje dosc duzy.
> cos 30 stopni= 0.866
> Pytanie - pogodzisz sie z 14% niedoboru, czy bedziesz sie klocil ?
>
> Ale u Ciebie katy znacznie wieksze ...
>
> J.
>
>

Przecie już się nie kłócę, instalacja jest w stanie osiągać deklarowaną
moc, a więc nie ma czego więcej oczekiwać.