eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaFotowoltaika (raz jeszcze) - wydajnośćRe: Fotowoltaika (raz jeszcze) - wydajność
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!news.uzoreto.com!newsfeed.
    xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all.nl!50.7.236.18.MISMATCH!fdc3.netnews.com!news-o
    ut.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!ne
    ws.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!
    newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.
    pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Fotowoltaika (raz jeszcze) - wydajność
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <s1qkmq$1ooh$1@gioia.aioe.org> <s2kt8b$tm1$1@gioia.aioe.org>
    <s2m81i$6fs$1@dont-email.me> <s2njc3$kgk$1@gioia.aioe.org>
    <s2nqc6$vvi$1$PiotrGalka@news.chmurka.net> <s2pnh1$4o0$2@gioia.aioe.org>
    <60512a6e$0$544$65785112@news.neostrada.pl> <s2sqjb$mqm$1@gioia.aioe.org>
    <60534b24$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <s37dvd$c27$10@gioia.aioe.org> <s38k9m$4s1$2@dont-email.me>
    <s3eu8j$19kh$4@gioia.aioe.org> <s3fiqb$kqe$1@dont-email.me>
    <s3pm39$1mk4$4@gioia.aioe.org> <s3qrul$i8u$1@dont-email.me>
    <s3vnc8$1u4c$3@gioia.aioe.org> <s40acl$t09$1@dont-email.me>
    <s4egrp$k7f$2@gioia.aioe.org> <s4el9d$ff1$1@dont-email.me>
    <s4uc1p$d7g$6@gioia.aioe.org> <s51b95$og9$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    Date: Mon, 12 Apr 2021 13:41:59 +0200
    Message-ID: <1...@4...net>
    Lines: 24
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.109.120
    X-Trace: 1618227720 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 515 83.30.109.120:49832
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2496
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:763946
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 12 Apr 2021 13:35:03 +0200, Piotr Gałka wrote:
    > W dniu 2021-04-11 o 10:29, trybun pisze:
    >> Czyli jedno wielkie oszustwo. Nie przykładowo a faktycznie jest to tak
    >> że mam urządzenia elektryczne których użytek generuje w przeciągu
    >> dobowym zużycie pokrywające się z mocą planowanej instalacji
    >> fotowoltaicznej. Tymczasem zamiast deklarowanych 7.2KW dostaję 5.0 a ty
    >> m,i tu o normalności..
    >> O tyle prosta i przejrzysta że nie znajdzie w niej ani punktu na
    >> usprawiedliwienie tego ich oszustwa.
    >
    > A Ty ciągle swoje.
    > Jak wezmę klasyczną żarówkę 100W i podłączę ją nie pod 230V a pod 110V
    > to będzie znacznie słabiej świeciła.
    > Czy to jest powód do reklamacji? Według mnie nie.
    >
    > Dokładnie to samo zrobiłeś z panelami. Podłączyłeś je pod słabszy
    > strumień światła.
    > Dlaczego w tym przypadku miałbym inaczej patrzeć na kwestię prawa do
    > reklamacji?

    Ale Trubun zamowil panele z instalacja.
    I moze nawet ze wstepnym "audytem" ...

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: