W dniu 23.04.2021 o 10:39, trybun pisze:
> W dniu 12.04.2021 o 12:16, J.F pisze:
>> On Sun, 11 Apr 2021 10:30:57 +0200, trybun wrote:
>>> W dniu 06.04.2021 o 13:47, Piotr Gałka pisze:
>>>> W dniu 2021-04-05 o 10:13, trybun pisze:
>>>>> Do tej pory nie raczyłeś przytoczyć tych jasnych i prostych zapisów
>>>>> umowy, a wszystkich którzy zakładają, że są one właśnie jasne i
>>>>> proste
>>>>> odsądzasz od czci i wiary.
>>>> Zwyczajnie się czepiasz, co niby mam przytaczać ponad to co już
>>>> wielokrotnie opisywałem - czyli umowa opiewa na instalację o mocy
>>>> 7.2KWh, żadnych aneksowych uwag co do niewłaściwego położenia paneli i
>>>> osprzętu czy ogólnych warunkach. Czy można prościej i przejrzyściej?
>> No zachodzi ciekawe pytanie prawne - czy powinni zrobi taka
>> instalacje, aby w maksymalnych warunkach dala te 7.2kW,
>> czy powinni ostrzec, ustnie i pisemnie, ze 7.2kW jest nominalnie, i z
>> uwagi na dach to nigdy tyle nie bedzie ...
>
>

No właśnie. I nie chodzi tylko o prawo a o zwykła uczciwość kupiecką, bo
samo prawo to luksus na który w Polsce nie wszystkich stać.


>
>
>>
>>>>> a więc wymyślanie jakichś wizyt u wróżki jest zupełnie nie na
>>>>> miejscu.
>>>> A jak bez wróżki mamy się dowiedzieć co masz w umowie skoro jakoś nie
>>>> potrafisz przytoczyć.
>>> Pewnie liczysz na to że gdzieś drobnym druczkiem jest o szczególnych
>>> warunkach, rozczaruję Cię - nic takiego nie ma.
>> A chyba powinno byc, bo wiecej niuansow jest, ze np w nocy nie
>> dzialaja.
>>
>> J.
>
>
>


Jasne, wszystkie umowy typu spalanie paliwa w auta, szybkość netu,
fotowoltaika itd powinny zawierać aneks odnoszący się do rzeczywistych
wartości. Dlaczego tego nie ma - ano ktoś uznał że można z klienta robić
barana.