Dnia Tue, 3 Nov 2015 21:45:37 +0100, Liwiusz napisał(a):
> W dniu 2015-11-03 o 18:47, J.F. pisze:
>>> "Liwiusz" n1acos$gth$...@n...news.atman.pl
>>>> No ale to tylko wina niedoskonałości podatku dochodowego i argument,
>>>> aby nie wygłupiać się z jego utrzymywaniem. Maluczcy też uciekają
>>
>> A wymyslisz lepszy ? Co ma byc - pogłówny i katastralny ?
>> Czy obrotowy ?
>
> Ale w jakim kontekście lepszy? Aby nie można było go transferować za
> granicę? Nie trzeba wymyślać, już wymyślono.

W takim, zeby w kraju zylo sie lepiej.

>>>>> z tym podatkiem poza PL (przy okazji uciekania przed ZUS i zakładaniem
>>>>> firm w UK i tym podobnych). Od płacenia "na miejscu" jest VAT i przed
>>>>> tym firmy nie uciekną.
>>>> Przed VATem ludzie też uciekają.
>>> Nie, przed vatem nie uciekają, bo nie ma jak. Uciec z dochodowym bardzo
>>> łatwo.
>> Jak to nie ma ? Myslisz, ze jak ktos kupuje no uslugi konsultingowe za
>> granica, to sprzedac ich nie potrafi ?
> Napisz jaśniej, jeśli jest w tym jakaś myśl.

Od eksportu nie ma VATu.
Ale faktycznie - uslugi tu niewiele dadza, lepiej wyeksportowac towar.
Taka tam siec supermarketow chyba potrafi w Polsce cos kupic, wywiezc,
i zwrot VAT wystapic ...

J.