jerry pisze:
> Slawek natekścił posta 4...@n...home.net.pl:
>
>> Bateria, bateria i jeszcze raz bateria :-(. Dramat w trzech aktach.
>> Już można znieść ten specyficzny spartański wygląd, w sam raz dla
>> prototypu, a nie dla produktu finalnego, ale bateria to podstawa.
>
> Masz już doświadczenie czy narzekasz na specyfikację?

Mam doświadczenie, używam jednocześnie G1 i Omni, wcześniej używałem
E71, więc mam doświadczenie i możliwość porównania.


> 400h czuwania wg producenta, to raczej nie jest mało (2 tygodnie).
> Nawet zakładając dwukrotną przesadę, to tydzień bez ładowania.

Proszę Cię, nie pisz takich rzeczy jak byś życia nie znał, bo to nawet
trudno skomentować. "400h czuwania wg producenta", LOL. To tak jak 1500W
mocy oddawanej PMPO, w wieżyczce pobierającej z sieci 30W. albo
100000:1 kontrast w telewizorze LCD. To są bajki z tego samego gatunku.

W każdym telefonie producenci deklarują takie niebotyczne wartości, a
rzeczywistość jest taka że trzeba to dzielić przez 10 albo i lepiej.

> Może przez stałe łącze hsdpa. Już ktoś narzekał na energożerność,
> po wyłączeniu hsdpa średni czas wzrósł dwukrotnie.
>

Telefon wytrzymuje na baterii przy normalnym użytkowaniu, to znaczy
takim do czego został stworzony, za krótko. Użytkując G1 cały czas mam
wrażenie że to prototyp do testów, już sama surowość konstrukcyjna na to
wskazuje. Typowa choroba wieku dziecięcego. G2 już na pewno będzie
znacznie bardziej dopracowany. I żeby była jasność, do Androida nic nie
mam, to bardzo dobra inicjatywa i idąca w dobrą stronę. Jedynie mam
zastrzeżenia do "propotypowości" obecnego sprzętu.