On 24/01/2023 18:40, LordBluzg(R)?? wrote:
> W dniu 24.01.2023 o 16:57, K pisze:
>> On 24/01/2023 14:26, LordBluzg(R)?? wrote:
>>> W dniu 24.01.2023 o 15:12, J.F pisze:
>>>
>>>>>> Nie piszemy tutaj o łączach firmowych. Większość użytkowników
>>>>>> korzysta
>>>>>> obecnie z dynamicznego i duża większość w ogóle nie ma publicznego IP
>>>>>> więc nie fantazjuj :>
>>>>>>
>>>>> Nie, nie piszemy tutaj o laczach firmowych tylko o laczach od
>>>>> lokalnych
>>>>> ISP ze zwyklym statycznym IP z jakims rev DNS lokalnego ISP w domenie
>>>>> .net. W domu tez mam na statycznym IP od lokalnego ISP, nawet bez
>>>>> rev DNS.
>>>>
>>>> No to wiekszosc takiego nie ma, bo chocby adresow IP nie starczy.
>>>> A wszyscy klienci "internetu komorkowego" ?
>>>
>>> Ci to już w ogóle, bo siedzą za routerem operatora i nie mają
>>> publicznego. Obecnie coraz więcej tego. Mało tego, płaci się za
>>> publiczny IP dodatkowo. Obecnie Inea nawet zaczyna iść pod górkę i
>>> jeśli dostaniesz od nich modem z routerem Nokia, to nie możesz nawet
>>> skonfigurować sobie sieci lan inaczej, niż 192.168.1.1 bo zablokowali
>>> a bridge wycięli.
>>
>> Tak dlugo jak masz statyczny publiczny i mozesz otworzyc porty na
>> hosta w lanie, to nie jest to problem. Wszystkie instancje Mailcow-a
>> mam jako virtualki na Proxmoxie na prywatnych IP, na ktore sa
>> przekierowane porty.
>>
>
> No przecież piszę, że Inea ma praktycznie statyczny adres i publiczny
> ale daje takie modemy, gdzie nie ma konfiguracji LAN, czyli całe
> mapowanie leży. Może wyślesz ale nic do Ciebie nie przyjdzie bo jak? Za
> router?
>
>>> Bajdurzy o tunelowaniu. Już to widzę jak Kowalski dla jednego maila,
>>> stawia sobie serwer na modemie z T-Mobile :>
>>>
>>> Brednie.
>>>
>>
>> Cofnij sie moze do pierwszego posta, w ktorym napisalem: "Jeszcze
>> lepiej to sobie postawic wlasny serwer poczty (Mailcow) gdy ma sie
>> mozliwosci i wiedze."
>>
>
> Przede wszystkim możliwości z którymi jest coraz gorzej.
> Coraz bardziej "bida" w tym zakresie. Nawet żeby dostać revdns jest
> problem, gdzie jest to w sumie podstawą a filtry antyspamowe, które są
> bazą dla wielu serwerów, nie tylko tych co obsługują admini z lat 90'
> wypierdalają w kosmos takie maile. Głupi spamassasin w implementacji
> programu pocztowego to robi i jeśli nie jesteś w white list z dobrym DNS
> to lecisz do kibla.

Ani Google ani Outlook na to nie patrzy bo wazniejsza jest reputacja, a
i sam Spamassassin to przeszlosc i dzis jego miejsce zajmuje RSpamd.
Szczegolnie w dobie wszelakich chmur. Natomiast czego uzywaja Gmail i
Outlook to nie wiem. Na pewno nie topornego pisanego w Perlu SA. Jak juz
pisalem, firmy w ktorych to skonfigurowalem problemow nie maja. W jednej
firmie ktora wysyla kilkaset maili na koniec miesiaca z FV trzeba bylo
troszke zwolnic z iloscia na minute bo Gmail ma jakis rate limit. Sam na
swoim prywatnym odpisuje rekruterom ktorzy sie hostuja w Gmailu i
Outlooku i wszystko dochodzi. Podstawa to dobra konfiguracja serwera.