W dniu 05.01.2022 o 18:42, K pisze:
> On 05/01/2022 17:16, trybun wrote:
>> W dniu 04.01.2022 o 23:53, ii pisze:
>>> Hej,
>>>
>>> Jeździłem sobie na nawigacji wbudowanej aż wprowadzili opłaty.
>>> Wbudowana ich nie ma i skusiłem się na uruchomienie telefonicznej.
>>> No i jadę. Prowadzi mnie do drogach gruntowych. Także takich
>>> nieprzejezdnych. Musiałem po polu jeździć by nie zawisnąć. Trochę
>>> pomergowałem z wbudowaną i dotarłem gdzie trzeba.
>>>
>>> Siedzę sobie i oglądam ... w nawigacji jest wybrany "rower" :-)
>>> Pokazywała jakiś kosmiczny czas przejazdu, ale zignorowałem to i nie
>>> załączając opcji "trasa" tylko od razu "rozpocznij" w wyniku czego
>>> nie pokazała, że rowerem jadę :-)
>>>
>>> Niestety ... naciąłem oponę na brzegu. Do wyrzucenia. Kolejny wydatek.
>>>
>>> Ale ale ... wczoraj jechałem i już wybrałem samochód. Prowadziła
>>> mnie podobnymi dróżkami tyle, że już nie gruntowymi :-)
>>
>>
>> Super mapy za dokładność,. Żałosna to jest choćby AmiGo która nie
>> pokazuje istniejących dróg. Czego w sumie od GM oczekiwałeś -
>> prowadzenia po świeżo pozamiatanym asfalcie?
>>
>
> AmiGo jest fajne do dzialania w tle z GM na AA albo jako overlay na
> telefonie/tablecie z GM. GM ma chujowe pokrycie jesli chodzi o
> fotoradary w calej europie, a w DE nie pokazuje ich w ogole. Tak samo
> GM nie liczy ci na biezaco sredniej predkosci w strefie pomiaru
> takowej, a AmiGo robi to swietnie.


Nie próbowałem działania w tle. Wady które ją zdyskwalifikowały u  mnie
to choćby to że do mojego domu  nie ma dojazdu, czyli to że wg AA nie ma
żadnej drogi, no i te wielce  wq*ce ciągłe "aktualizowanie" które nic
nie wnosiło.

GM zresztą też nie używam. Jak na razie Yanosik w pełni spełnia
oczekiwania co do nawigacji i jego właśnie używam, oczywiście nie do
jazdy w terenie, tu używam OSManda z wgranymi mapami UMP, i póki co nie
widzę lepszych zamienników dla tego tandemu.