Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsA3AF7F8EE6D54budzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...
> Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...
>
>>> Czyli dla TU to bedzie wystarczające, ze sad uniewinni oskarzonego ale w
>>> wyroku napisze, ze to to auto uderzyło, ale nie mozna ustalic kto
>>> prowadził?
>>
>> Powinno, aczkolwiek mogą nadal kręcić i trzeba będzie ich sądownie
>> przymuszać, bo taki wyrok do niczego ich nie zobowiązuje.
>>
> Ano własnie.
> I takie krecenie juz wywoływałoby uzasadniony sprzeciw.

Ale oni kręcą w każdym przypadku, nawet gdy sprawa jest oczywista, a sprawca
się przyznał i przyjął mandat, więc czego się spodziewasz?
Że w przypadku mniej oczywistej (bo może jednak poszkodowany nie pójdzie do
sądu) nie spróbują się wymigać?