Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl.invalid> napisał w
wiadomości news:7505910300$20190122150241@squadack.com...
>> W oryginale rozporządzenia GDPR również niczego takiego nie ma, a
>> starannie czytałem obie wersje. Nawet w ISO27001 tego nie ma, by już
>> szeroko zinterpretować słowo "poufność".
>
> ,,Takie mamy procedury gwarancyjne i CNPTZ?"

Np. "Dzień dobry, kontrola skarbowa, urząd skarbowy Wrocław-Psie Pole" (czy
dowolny inny). "I co pan na to?"
Nawet Al Capone poległ wobec fiskusa... :P
Więc może lepiej nie drażnić Pana Inspektora? :P
Bo znajdzie zakurzoną pajęczynę w rogu i stwierdzi, że pajęczyna jest
opodatkowana VAT 5%, jako narzędzie do łapania much, zatem przedsiębiorca
zyskał (a skarbówa się przyjebuje do tego, psa sąsiadowi wyprowadzisz, to
się przypiiipolą. Bo zamiast kupować muchołapkę ma ją za darmo, zatem
zostało mu więcej w kieszeni i powinien zapłacić podatek :P... To jak z tymi
procedurami? :) (Casus Gronowski, Kluska, "Układ Zamknięty"... I wiele
innych)
(Tak, to takie uszczypliwe wobec procedur gw. pytanie...)

--
Łapy, łapy, cztery łapy,
A na łapach pies kudłaty.
Kto dogoni psa? Kto dogoni psa?
Może ty? Może ty? Może jednak ja...?