J.F. wrote:

> Chyba nie - ustawa byla wczesniej, i moze nawet jakas dyrektywe realizuje,

Nazwa ustawy z 1997 była ta sama, ale treść ustawy jest inna.

> ale rozporzadzenie samo jest prawem i zadnej ustawy nie potrzebuje.

Potrzebuje, bo rozporządzenie nie zawiera "szczegółów
implementacyjnych", które wymagają doprecyzowania. Np.
określenia, kto to jest UODO i za co odpowiada. Poza
tym treści mają w większości identyczne, możesz sobie sprawdzić.

> A ja jedna rzecz dostrzegam - jesli wysylaja komputer do innego serwisu,
> to powinni miec stosowna umowe o powierzeniu danych.
> Moze nie maja.

Ale jakich danych? Kto im każe łazić po dysku albo nawet wysyłać do
podwykonawcy komputer z dyskiem? Np. tajemnicę korespondencji masz
zapewnioną niezależnie od RODO. Serwis ma naprawić komputer, a nie
przetwarzać dane na nim zawarte. Jak trzęsie portami, to niech
zaszyfruje dysk.

> Albo cos zle zrozumieli, a chodzi o to, ze w ramach naprawy instaluja
> system na nowo, bo sie nie beda zastanawiac co klient sp*.

Znaczy, jak nam ukradną furę, to mają oddać samolot? Klawiaturę
wymieniałem... Przyjechał serwisant i zachował się dokładnie jak
ten pluton ZOMO w Alternatywach:

"Na przykład kiedyś w jednej fabryce oddział ZOMO zgłosił się na
ochotnika, żeby uporządkować salę na sesję. Wszyscy zaczęli krzyczeć:
prowokacja, prowokacja! A oni przyjechali, poustawiali krzesła,
posprzątali i poszli"

Pozdrawiam, Piotr