On Mon, 22 Nov 2021 12:04:25 +0100, LordBluzg(R) wrote:
> W dniu 18.11.2021 o 23:15, heby pisze:
>>> Może coś merytorycznie teraz wobec w/w faktów?
>>
>> Może zdefiniuj te fakty:
>>
>> - Ktoś przekazał wynalazek do niezależych badań laboratoryjnych i mamy
>> wyniki.
>
> Taa, od razu 3 Noble :)

Jakby dzialalo ... należałyby sie,
ale jakze to tak przyznac 3 Noble za 1 wynalazek.
Chyba nie przejdzie :-)

Chyba, zeby tak z fizyki, chemii i medycyny przyznac :-)

>> - Ktoś trzyma w ręce płytkę, która diabli wiedzą do czego jest
>> podłaczona, diabli wiedzą co zawiera, i świeci przez tyle czasu aby
>> sprawiała wrażenie, że "free energy".
>
> Nakłamałeś w jednym zdaniu więcej niż Pinokio przez 6 lat.
>
> - Nie ma tam żadnych kabli "do czegoś" (prototyp) i podałem inne
> linki/filmy, które to pokazują.
> - Jest schemat i wyjaśnienia zasady działania.
> - Bladego pojęcia nie mam, jak długo to rzeczywiście działa w pętli,
> zakładając dużą dobroć obwodu. Jak dla mnie, działa to stosunkowo długo
> żeby wykluczyć "rozładowanie kondensatorów" użytych w schemacie.

Widziales w dzialaniu osobiscie ?
Film wszystko zniesie :-)

Zasada dzialania ... gwalci inne zasady.
W tym co widac na plytce duzo energii sie nie zgromadzi,
ale juz chocby w zarowce mozna fajny akumulator ukryc :-)

>> W tej chwili film ląduje w kategori prądnic napędzanych silnikiem, bo
>> dokladnie tym jest.
>
> Bynajmniej. Rozumiem niechęć sięgnięcia do źródeł projektu. Zawsze tak
> jest, kiedy komuś się wydaje, że brednia toczy brednię i woli nabazgrać
> swój tekst zamiast wczytać się w wyjaśnienia autorów, testy, rozwiązania
> a przede wszystkim olać dokonania i zabetonować.

No coz - jak na razie, to nie ma darmowej energii.

Wiec skoro to takie proste - zrob, pochwal sie, ze tobie dziala.
To sie umowimy na piwo :-)

J.