On 07/12/2023 18:23, SW3 wrote:
> Mówisz, że dbały odbiór wykryłby zapis w kodzie oprogramowania, że ten
> ma zgłosić awarię, jeśli dzień miesiąca jest większy lub równy 21 oraz
> miesiąc jest większy lub równy 11, a rok większy lub równy 2021?

Ogólnie w poważnej fimie nie da się wprowadzić lewego kodu do
repozyorium bez całej masy zabezpieczeń, wliczajc w to białkowy code
rewiev. A to oznacza, że kilka osób patrzy na ten kod przymusowo, a cała
reszta ma zapewna jakiś poziom wglądu w niego, nawet przypadkiem. Nie
był on specjalnie ukryty, skoro dekompilacja asm go ujawniła, to musiał
być czytelny i w kodzie źródłowym. Idąc dalej: to oznacza, że kilka osób
w firmie musiało by być uwikłane w tą "konspirację" a więc to żadna
konspiracja, nastepnego dnai przy kawie wiedziałby cały dział.

Oczywiście może być firma bez śladu kontroli jakości kodu. To nawet
bardzo prawdopodobne, firmy piszące w embedded czerpią garściami z lat 80.

Czyli ja widze dwie odpowiedzi:
1) jest to takie dzadostwo, że repozytorium kodu nie ma żanych
współczesnych metod kontroli jakości
2) wszyscy z dostępem do repo wiedzieli o tej konspiracji

Oba dyskwalifikują firme z poważnych zagadnień.

Jest jeszcze trzecia: wiedział o tym tylko ktoś (+managment), kto
dynamicznie dodawał kod podczas budowania obrazu systemu. Zakładam
jednak, że to już spisek z grubej rury ocierajacy się o prokuraturę. Nie
byli by aż tak głupi, prawda? Prawda?