On 2025-05-26, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Sat, 24 May 2025 02:00:48 GMT, Marcin Debowski wrote:
>> On 2025-05-12, heby <h...@p...onet.pl> wrote:
>>> On 12/05/2025 08:52, J.F wrote:
> [...]
>>> Po złożeniu w książeczkę jest sztywny i raczej wytrzyma nawet ostre
>>> dociskanie w plecaku. Po rozłożeniu dalej jest sztywny, jak, powiedzmy,
>>> tworzywo 2mm grubości. Pamiętać należy, że same panele nie są"szklane"
>>> tylko z frontu jest jakiś polimer, przynajmniej nie wygląda na szkło.
>>> Wiem, że przy większym wygięciu pęka krzem pod spodem, ale nie ten
>>> front. Jest to dostatecznie elastyczne aby nie sprawiało wrażenia
>>> zrobionego z porcelany.
>>
>> Zamówiłem go sobie. Bardzo przyzwoity panel.
>>
>> Przy okazji ostrzegam przed czymś takim (niekoniecznie od tego sprzedawcy):
>> https://www.aliexpress.com/item/1005006049482969.htm
l
>>
>> Oczywiście 100W się nigdy nie spodziewałem, ale to to w pełnym słońcu
>> wyciąga <1W ze spadkiem napięcia do 4.0-4.5V.
>
> oni tam nawet piszą
> "Maks. moc 10W"

Kupiłem gdzieindziej, bez takiej informacji. Na szczęscie byłem w stanie
zwrócić.

> I ... przy tym rozmiarze (305x250mm) to mniej wiecej tyle powinno być.
> fałszywe PV, odpady z produkcji, pęknięcie w transporcie ?

Nie wygląda na uszkodzony, ale może jakaś inna technologia bo jest
elastyczny, a raczej gietki. Ten co heba to ma pod 500cm2 a wyciaga w
tych samych warunkach z 5-10x tyle.

--
Marcin