W dniu 2018-03-02 o 17:48, J.F. pisze:
> Holowczyc wpadl na terenie zabudowanym i stracil PJ na 3 miesiace
>
> https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/krzyszto
f-hołowczyc-wpadł-w-sieci-policji-i-stracił-prawo-ja
zdy/ar-BBJMnxy
>
>
> Ciekawe - czy to te nowe BMW ?
>
> Ale przy okazji przypomniano stara sprawe
>
> "Jednak w analizie przygotowanej na zlecenie sądu biegły wykazał, że "za
> wynik pomiaru prędkości należy uznać 161 km/h". To oznacza, że Hołowczyc
> na ograniczeniu do 90 km/h jechał o 71 km/h za szybko, a nie tak, jak
> twierdziła drogówka, o 114 km/h.
> Ostatecznie sąd nie uznał jego apelacji i potwierdził, że rajdowiec
> złamał przepisy ruchu drogowego, sprawę umorzył ze względu na
> przedawnienie. I podkreślił, że jest ono winą kierowcy i jego adwokata.
> Dodatkowo obciążył Hołowczyca kosztami sądowymi. "
>
>
> No coz, biegly rzetelnie ocenil film, policzyl srednia predkosc, i sad
> prawidlowo stwierdzil, ze znaczace przekroczenie mialo miejsce.
> Ale ukarac juz nie mogl, bo sie przedawnilo.
> Tylko czy prawidlowo naliczyl koszta sadowe ?
>
> I czy mial podstawy zwalac na adwokata ? Skoro doprowadzil do umorzenia
> sprawy, to bardzo dobry adwokat :-)
>
>
> http://auto.dziennik.pl/aktualnosci/artykuly/506774,
krzysztof-holowczyc-apelowal-w-sadzie-sprawa-umorzon
a-ale-musi-placic.html
>

W środku Warszawy, na jednej z ulic nazwanych imieniem wielkiego Polaka
chętnie wskażę miejsce, gdzie gdyby Policjanci stanęli z suszarką, to w
ciągu godziny mieliby 30 ustrzelonych z przekroczeniem większym niż 50
ponad dopuszczalną. Nie wiem dlaczego nigdy tam nie było łapania, a
byłoby łatwo, oj łatwo nałowić. Spod świateł z rykiem ruszają takie
GT-Ry i inne mniej lub bardziej domowej roboty łunochody z przerobionymi
tłumikami, na prostej 500 m pełna pyta i heblowanie przed następnymi
światłami. Tak 500 razy dziennie, codziennie.