Pan Przemysław Kowalik napisał:

>>> Jeśli zgodzi się na połączenie, to oddzwonimy do Ciebie i zaczniesz
>>> rozmowę. Od tego momentu połączenie jest płatne przez stronę która je
>>> zaakceptowała.
>>
>> I to płatna zwykle dużo drożej niż normalna rozmowa. Taaak, to bardzo
>> interesująca usługa. I bardzo wyrafinowana. Ktoś genialny musiał się
>> srodze napracować, by to wymyślić a potem zrealizować. Jeszcze bardziej
>
> AFAIR Pay4Me uruchomiono gdy normalna stawka w S+ (także S+->Plus)
> wynosiła własnie 78 gr/min. W SS to się natomiast raczej nie opłacało bo
> SS->Plus było 72 gr/min a SS->SS 24 gr/min.
> http://www.telepolis.pl/news.php?id=3756
> Abonenci Plusa mogą dzwonić na koszt odbiorcy
> 2005-11-17 12:55
> ^^^^^^^^^^

Nieważne kiedy uruchomiono, ważnie, że się nie opłaca. Mi o tym znajomy
dawno temu mówił, że dzieci tak do niego dzwonią, a on za to płaci i to
drożej. Od razy zapytałem, dlaczego po prostu nie oddzwania. Powiedział,
że na to nie wpadł. I chyba właśnie o to operatorowi chodziło -- tak to
pogmatwać, by nikt nie wiedział o co chodzi.

>> interesujące jest to, że podobno ludzie z tego korzystają! Bo jeśli mi
>> zadzwoni telefon i dowiem się, że posiadacz numeru XYZ właśnie chciałby
>> ze mną porozmawiać na mój koszt, to już niczego mi więcej nie potrzeba.
>> Rozłączam się, a potem dzwonię (albo nie) na ten numer. Ale nie po
>> 78 gr/min, tylko według swojej taryfy, na przykład za darmo.
>
> Jest też wariant roamingowy. Strona płacąca zapłaci tyle, ile by
> zapłaciła, gdyby dzwoniła do kraju roamowania (do eurozony nawet mniej)
[...kilkadziesąt linijek...]
> W przypadku postpaida również może się opłacać, choć nie chce mi się
> sprawdzać.

ONI chyba właśnie na to liczą. A ja też nie sprawdzę i z góry olewam
takie oferty. Choćby na podstawie wiedzy jak to działa bezroamingowo.

--
Jarek