Użytkownik "Tornad" <t...@h...com> napisał w wiadomości
news:47f6.00000920.4c47b63b@newsgate.onet.pl...
> Witam.
> Z niezlym fachowcem od piorunochronow przezbywam sie na temat
> indukcyjnosci
> przewodow. Moj oponent twierdzi, ze plaskownik stalowy, (zapewne
> ocynkowany
> czy miedziowany) ma 10-krotnie mniejsza indukcyjnosc niz przewod okragly o
> tym
> samym przekroju. Ja zas twierdze, ze byc moze ale nie 10 razy tylko beda
> to
> drobne roznice.

Jak widzisz - jeśli widzisz - ze wzoru który podał Jacek wynika, że
indukcyjność takiego płaskownika (przy ustalonym polu przekroju - skoro
porównujemy z przewodnikiem okrągłym) może być dowolnie wielka. Minimum
przyjmuje (jeżeli płaskownik jest znacznie dłuższy od wymiarów poprzecznych)
dla przekroju kwadratowego. Twój oponent myli się więc twierdząc, że
płaskownik ma mniejszą indukcyjność (bo w zależności od proporcji przekroju
ta indukcyjność może być dowolnie duża), a ty mylisz się twierdząc, że
róznice będą drobne.

Swoją drogą - jak ci się udalo skończyć politechnikę :-)?

Maciej