HF5BS pisze:

>>>> A UKF bez kawalka drutu nie ruszy.
>>>
>>> Zależy jak mocny sygnał. Miałem kiedyś u siebie w Wa-wie rzadką
>>> sytuację - sygnał Radia UĆ, z ich nadajnika, wychodził tak mocno,
>>> że dało radę odebrać go bez anteny...
>>
>> Zależy jaka konstrukcja odbiornika. Bo jeśli głowica zamknięta w
>
> Ależ oczywiście! Konstrukcja - metalowa głowica GFE-101, a na tym
> kawalątek płaskiego kabelka 300 omów, łączący głowicę z gniazdkiem,
> symetrycznym, jakieś 10 cm góra.

No i taki kawalątek juz potrafi nieźle łapać. Symetryczny kabel
300 omów jest kablem w teorii, w praltyce jest również anteną.
A tu nie był niczym zakończony.

>> porządną puszkę metalową ze zintegrowanym gniazdem antenowym, to
>> nawet lokalny sygnał nie ma jak wniknąć, a co dopiero z miasta Uć.
>
> I tak powinno być, inaczej może łapac syfy z otoczenia.

W przypadku odbiornika, który ma ambicję korzystania z zewnętrznej
anteny. Bo jeśli to radio przenośnie, z antena teleskopową, to
z grubsza wszystko jedno. Ja sobie kiedyś w samochodzie specjalnie
rozszczelniłem połączenie radia z anteną, by mi lepiej łapało sygnał
z transmitera w tablecie i zapalniczlowym odtwarzaczu MP3.

>> Dość wkurzające było to, że fabryczne radia z lat siedemdziesiątych
>> nie radziły sobie bez tego kawałka druta. A wystarczyło, by wyposażyć
>> je w kabelek przytwierdzony do drewnianej obudowy. Tak miałem w radiu
>> wyprodukowanym w roku 1957 -- dwa druty przymocowane wewnątrz skrzynki
>> zakończone wtyczką, którą można było wrazić w gniazdko (symetryczne)
>> zamontowane na tylnej ściance.
>
> I w razie potrzeby wyjąc i w to miejsce antenę zewnętrzną? Widziałem
> gdzieś takie rozwiązanie... o! Chyba to był... popularny OTV Junost'
> 402B (polskie B) Ale gło9wy ściąć nie dam, chyba, że za to, że takie
> coś widziałem, to za to dam ściąć.

W telewizorach turystycznych była to niemal reguła. Ale nie w radiach
(domowych).

--
Jarek