Pan Zbych napisał:

>> W poczytnym tygodniku New Yorker, slynnym ze swych dowcipow rysunkowych,
>> byl taki rysunek: Dwie panie rozmawiaja. Na fotelu siedzi facet. W
>> prawej rece trzyma gazete, lewa ma podwinieta do lokcia, na pzregubie
>> zegarek, i przedramie razem z zegarkiem ma zanurzone gleboko w stojacym
>> obok fotela akwarium. Jedna kobieta mowi do drugiej: "Moj maz nie lubi
>> wydawac pieneidzy na darmo"

Znam ten rysunek. Często jawi mi się on przed oczami, gdy czytam różne
natchnione brednie ludzi, którzy nie wyrośli jeszcze z fascynacji
zabawkami.

>> I tak wlasnie jest. Konstrukcja inzynierska jest piekna, jezeli
>> zapewnia funkcjonalnosc taka jak potzreba, minimalnymi srodkami.
>> Inaczej jest zwyciestwem technologii and zdrowym rozsadkiem.
>> X-10 to wlasnie taka konstrukcja. Robi to co robi - neizawodnie,
>> prosto i bez zadnych udziwnien.
>
> Równie dobrze można powiedzieć, że zwykły przełącznik robi to co X-10.
> Taniej, szybciej, niezawodnie i bez udziwnień.

A tu bym nie był taki pewnien. Lampa LED sterowana pilotem kosztuje
jakieś grosze. Wyraźnie mniej niż metry kabla miedzianego, puszki
podtynkowe, wyłączniki i zamontowanie tego wszystkiego w ścianie.
Zrobiło się jak z migającą diodą -- taniej wychodzi mikrokontroler
niż budowa jakiegoś multiwibratora czy innego czorta.

Z techniczno-ekonomicznego punktu widzenia uzasadniona by była domowa
instalacja oświetleniowa pozbawiona wszelkich wyłączników. Jednak chyba
jeszcze trochę na to poczekamy -- wszystko co ma w nazwie "inteligentny
dom" musi swoje kosztować, bo są wciąż tacy, co skłanni są za to hasło
zapłacić każde pieniądze.

Jarek

--
Jest czas łowienia ryb i czas suszenia sieci.