On Fri, 15 May 2009 15:32:00 -0700 (PDT), Konrad Anikiel
<a...@g...com> wrote:

>On 15 Maj, 15:02, A.L. <a...@a...com> wrote:
>> On Fri, 15 May 2009 01:22:25 -0700 (PDT), Konrad Anikiel
>>
>> <a...@g...com> wrote:
>> >On 14 May, 21:25, A.L. <a...@a...com> wrote:
>> >> Nie ponosze odpowiedzialnosc iza to co bylo jakis czas temu w Polsce
>>
>> >No dobra, to było kiedyś. I na dodatek w Polsce :-)
>> >A teraz? Czy stosowanie określonych rozwiązań jest uregulowane
>> >przepisami, czy to tylko wola i budżet producenta? Czy hinduski Nano
>> >też ma taki komputer?
>> >Konrad
>>
>> W USA takie rzeczy jak poduszki, pasy, kontrola emisji, ABS regulowane
>> sa przez przepisy federalne. Roznego rodzaju "manipulacje" przy tych
>> urzdzeniach, wymiana na regenerowane itede sa przestepstwem
>> federalnym, a urzadzenia jako takie musza byc certyfikowane
>>
>> Inne kraja zapewne reguluja to po swojemu
>
>OK, ale czy te przepisy regulują jakie rozwiązanie sprzętowe i
>programowe tą poduszką steruje, czy panuje wolna amerykanka?

O ile sie orientuje, specyfikacje sa "behawioralne", to znaczy sprzet
musi przejsc okreslone testy i miec okreslona niezawodnosc

> Bo
>przepisy federalne ze zbytniej szczegółowości to raczej nie słyną, a o
>dowolnej interpretacji prawa w FBI to sami Amerykanie filmy kręcą...
>Konrad

Nei wiem co ma Pan na mysli i na jakiej podstawie. Polskie "urban
legens"?.. Zapewniam ze przestrzegania prawa to Polacy powinni sie
uczyc od Amerykanow, i zapewne zajmie im to nastepne 70 lat. Do 100 w
porywie. Jak dobrze pojdzie

A.L.