Użytkownik "Remek" <w...@n...pl> napisał w wiadomości
news:h322ur$pad$3@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "entroper" napisał:
>
> > z jak najbardziej aktualnej i całkiem świeżutkiej PN-EN :) aczkolwiek
ze
> > względu na fatalne tłumaczenia wolę (i przytoczyłem) wersję
> > angielskojęzyczną.
>
> Więc jednak nie z PN. A angielskiej wersji nie jesteś w stanie zrozumieć
i
> wymądrzasz się.

Widzę, że w całej swojej mądrości nie widziałeś nigdy normy, która nie
jest przetłumaczona, aczkolwiek jest jak najbardziej obowiązującą PN.
Przetłumaczona jest tylko okładka i spis treści. Dalej widać nie
zaglądałeś :)

> > Jest to cytat z rozdziału "iskrobezpieczne wtyki i gniazda". Możesz to
> > rozumieć jak chcesz. Jeśli podpisałeś jakieś papiery, w których jest
coś o
> > wtykach i gniazdach, to nie ja mam problem :)
>
> Nie jest to cytat, ale Twoje wolne tłumaczenie. I niezgodne z prawdą.
>
> Nie chce mi się z Toba kopii kruszyć, bo widzę że masz pojęcie ale się
> uparłeś. Rzuć okiem tu:
>
>
http://www.pce.pl/index.php?Itemid=317&id=243&option
=com_content&task=view
>
> Znalazłem na gorąco. To Ci może rozjaśni o co chodzi. Nie chce mi się
> szperać teraz po przepisach.

No i gdzie widzisz niezgodność ? Jest zintegrowana funkcja wyłączeniowa.
Poza tym nie zauważyłeś, że pisałem o pewnych zasadach i procedurach,
których trzeba przestrzegać (i w których jest m.in. zasada nieodłączania
zasilonych gniazd) ale zupełnie zignorowałeś fakt, zapewne przez swoją
niewiedzę, że jest bodajże osiem różnych typów zabezpieczeń i każda ma
swój zbiór zasad postępowania a czasem bywa i tak, że wypełnienie
wymaganej normą procedury polega na umieszczeniu ostrzeżenia.

e.