W dniu 2016-11-28 o 11:27, Rey48 pisze:
> Użytkownik "Uzytkownik" <a...@s...pl> napisał w wiadomości
> news:583bf929$0$5156$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> nawet gdyby Megrims wjeżdżał z drogi podporządkowanej na drogę z
>> pierwszeństwem to cofający ma obowiązek ustąpienia pierwszeństwa.
>
> Przemyśl powyższe i zastanów się, czy to jest zgodnie z PoRD.
> Rozumiem, że cofający jest na drodze z pierwszeństwem.
>

Oddział 5
Wymijanie, omijanie i cofanie
Art. 23. 1. Kierujący pojazdem jest obowiązany:

1) ....

2) ....

3) przy cofaniu ustąpić pierwszeństwa innemu pojazdowi lub uczestnikowi
ruchu i
zachować szczególną ostrożność, a w szczególności:
a) sprawdzić, czy wykonywany manewr nie spowoduje zagrożenia
bezpieczeństwa ruchu lub jego utrudnienia,
b) upewnić się, czy za pojazdem nie znajduje się przeszkoda; w razie
trudności
w osobistym upewnieniu się kierujący jest obowiązany zapewnić sobie
pomoc innej osoby.

Jak widać ma obowiązek ustąpić pierwszeństwa każdemu pojazdowi i innemu
uczestnikowi ruchu, także i temu, który wyjeżdża z drogi
podporządkowanej. Wyjeżdżający z drogi podporządkowanej jest
uczestnikiem ruchu.

To czy jest to droga z pierwszeństwem czy nie, nie ma tu kompletnie
żadnego znaczenia, bo ww zapis mówi, że cofający ma obowiązek ustąpić
pierwszeństwa wszystkim.

Gdyby było inaczej to na drogach byłoby masę stłuczek w celu wyłudzenia
odszkodowania czy darmowego remontu samochodu. Wystarczyłoby jadąc drogą
z pierwszeństwem przez skrzyżowanie, wrzucić wsteczny i przywalić
wyjeżdżającemu z podporządkowanej. Wspomniany zapis temu zapobiega.


Przemyśl to poważnie i zastanów się co "mówi" PoRD.

W ww zapisie nie ma, że ma ustąpić tylko jadącym drogą z pierwszeństwem,
lecz nakazuje ustąpić wszystkim pojazdom i innym uczestnikom ruchu w tym
także i pieszym, bo oni także są uczestnikami ruchu zgodnie z PoRD.