Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nt63eo$juv$...@n...chmurka.net...
>Jak byłem dzieckiem czasem widziałem na pulmanie rysunki łopatek
>turbiny (tata projektował turbiny okrętowe). Kolejne pierścienie
>łopatek wirnika czy stojana były inne. Każda łopatka była pokazana
>jako ileś tam kolejnych przekrojów. Jakim cudem oni te wszystkie
>krzywizny wyliczali bez komputera ani nawet kalkulatora (i jak to
>ktoś potem wykonywał).

Spytac juz nie mozesz ?

>OIDP tata mi coś tłumaczył, że para stopniowo się rozpręża i dlatego
>muszą być inne,

W kolejnych stopniach.

> a kolejne przekroje bo u nasady musi być grubsza ze względu na
> przenoszone siły.

Jeszcze jedna zasada byla, przynajmniej dla smigiel - predkosc
obwodowa byla wieksza im dalej od osi obrotu, predkosc pary/powietrza
wzdluz osi taka sama, wiec kat natarcia musial sie zmieniac wzdluz
lopaty.

Ale sam ksztalt profilu to ciekaw jestem skad brali.
No coz - byly katalogi przebadanych profili.
Potem chyba zaprzegli komputery do obliczen, w latach 70-tych chyba
juz mozliwe, ale raczej nie u nas.
Tzn komputery juz byly, ale oprogramowania chyba niezbyt.

Czyzby wczesniej ktos od reki rysowal, a potem sprawdzal co z tego
wyszlo ?

>Jak miałem z 8 lat dostałem książkę "ABC Radioamatora" i całkowicie
>straciłem zainteresowanie turbinami :).

A mnie tak czasem interesuje - powiedzmy ze jestem konstruktorem od
takich turbin, wpadne na pomysl lepszej lopatki, ktora podnosi
sprawnosc o 1% ... i gdzie to przetestowac ?

Siemens ma pewnie jakas testowa elektrownie i moze, a czy Dolmel mial
?

J.