Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:57f6a236$0$647$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Spytac juz nie mozesz ?
>
Spytać mogę. Odpowiedzi nie dostanę :(. Altzheimer.
Ile razy zapomni mi się jakieś słowo się zastanawiam, czy mnie też czeka :(

> Jeszcze jedna zasada byla, przynajmniej dla smigiel - predkosc obwodowa
> byla wieksza im dalej od osi obrotu, predkosc pary/powietrza wzdluz osi
> taka sama, wiec kat natarcia musial sie zmieniac wzdluz lopaty.
Mnie wtedy zadowoliło kilka zdań tłumaczenia, a potem nigdy się nad tym nie
zastanowiłem - nie moja działka.

> Ale sam ksztalt profilu to ciekaw jestem skad brali.
> No coz - byly katalogi przebadanych profili.
> Potem chyba zaprzegli komputery do obliczen, w latach 70-tych chyba juz
> mozliwe, ale raczej nie u nas.

8 lat to ja miałem w 66.

> Czyzby wczesniej ktos od reki rysowal, a potem sprawdzal co z tego wyszlo
> ?

Pojęcia nie mam.

>>Jak miałem z 8 lat dostałem książkę "ABC Radioamatora" i całkowicie
>>straciłem zainteresowanie turbinami :).
>
> A mnie tak czasem interesuje - powiedzmy ze jestem konstruktorem od takich
> turbin, wpadne na pomysl lepszej lopatki, ktora podnosi sprawnosc o 1% ...
> i gdzie to przetestowac ?
>
U taty w IMPie (Instytucie Maszyn Przepływowych) była taka hala w której coś
tam sprawdzali. Przejście przez nią (na wysokości 1 piętra) do drugiego
skrzydła było dla mnie wtedy dużym przeżyciem. Kiedyś widziałem tam (przez
przezroczysty bok takiej ruropodobnej komory) śrubę okrętową kręcącą się w
wodzie w obiegu zamkniętym, a w całej hali ogólnie był wtedy taki hałas, że
nie dało się rozmawiać. A może hałas był kiedy indziej....
P.G.