W dniu 04.01.2016 o 15:51, J.F. pisze:
> Czemu - sluszne spostrzezenie, to i opatentowac mozna, i kasiore
> trzepac, jak sie uda sprzedac :-)
>
> Pytanie tylko czy:
> -proponowane rozwiazanie bedzie prostsze niz LUT ?
> -proponowane rozwiazanie bedzie rownie szybkie co LUT ... i stabilne
> jesli chodzi o predkosc, bo i to by sie przydalo.

W Google Scholar znalazłem jeden artykuł z marca 2012 ale dostępny tylko
za indyjskie rupie, nie widziałem podobnych i cytowań:
http://ijgti.org.in/index.php/ijgti/article/view/116
tytuł : "An effective alternative for LUT's in FPGA verified for
comparator circuit" sugeruje że jest to jakaś alternatywa dla LUT.