-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: mt <f...@i...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Jak interpretować jasność obiektywu?
Date: Wed, 09 Jan 2013 14:17:14 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 23
Message-ID: <kcjqis$5v5$1@node1.news.atman.pl>
References: <kch0im$b5m$1@node1.news.atman.pl> <kch8td$2n9n$1@news2.ipartners.pl>
<kchtd6$qr1$1@node2.news.atman.pl> <kchtvs$a9s$1@node1.news.atman.pl>
<kchvi2$bv9$1@node1.news.atman.pl> <kci1kv$uuo$1@node2.news.atman.pl>
<kci48i$1rs$1@node2.news.atman.pl> <50ed1ced$1@news.home.net.pl>
<kcjpia$irk$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: host-94-231-62-53.ip.jarsat.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1357737372 6117 94.231.62.53 (9 Jan 2013 13:16:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Jan 2013 13:16:12 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:14.0) Gecko/20120713 Thunderbird/14.0
In-Reply-To: <kcjpia$irk$1@node2.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:895317
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2013-01-09 13:58, Marek pisze:
> W dniu 2013-01-09 08:32, quent pisze:
>
>> Wszystko się zgadza.
>> Układ optyczny (obiektyw) ma tę samą "jasność".
>> Dlaczego miałby mieć inną?
>
> Utożsamiałem pojęcie obiektywu o dużej jasności z obiektywem o dużej
> przepuszczalności światła. Zakładałem, że obiektyw 2.8 przepuści więcej
> światła niż 5.6 tymczasem wynika z tego, że może być dokładnie
> odwrotnie. Jeśli w obiektywie 2.8 wymienimy soczewki na kiepsko
> przepuszczające światło, to nadal będzie on miał jasność 2.8 bo liczy
> się średnica i ogniskowa wyłącznie do określenia jasności. Czy tak?
Bo 2.8 przepuści więcej światła niż 5.6, tylko nikt normalny nie rozważa
maziania sprayem po soczewkach. Różnice między transmisją światła przez
soczewki między różnymi obiektywami nie są na tyle istotne aby rozważać
takie przypadki.
Jak z obiektywu 2.8 nie zdejmiesz dekielka, albo zasłonisz go ręką, to w
ogóle nie przepuści światła. Wybacz chłopie, ale gadasz już jak potłuczony.
--
marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 09.01.13 14:17 Marek
- 09.01.13 14:20 quent
- 09.01.13 14:21 Marek
- 09.01.13 14:28 mt
- 09.01.13 14:31 Marek
- 09.01.13 14:37 Marek
- 09.01.13 14:52 mt
- 09.01.13 14:53 Marek
- 09.01.13 15:00 Marek
- 09.01.13 15:19 mt
- 09.01.13 15:23 quent
- 09.01.13 15:28 Marek
- 09.01.13 15:50 Marek
- 09.01.13 16:04 mt
- 09.01.13 21:18 Marek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tradycyjnie pod koniec roku
- Affinity Studio za darmo
- Aparatu szukam
- AI i odnawianie / koloryzowanie starych zdjęć
- Tadeusz Rolke RIP
- Samsung A12 - po co 4 obiektywy ?
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-29 A ja się pochwalę
- 2026-01-29 Warszawa => Mid/Senior IT Recruiter <=
- 2026-01-29 Warszawa => Senior Java Developer <=
- 2026-01-29 Warszawa => IT Recruiter <=
- 2026-01-28 Degradacja
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-28 Białystok => Solution Architect (Workday) - Legal Systems <=
- 2026-01-28 Białystok => Preseles Inżynier (background baz danych) <=
- 2026-01-28 Wrocław => Konsultant wdrożeniowy ERP <=
- 2026-01-28 Łódź => Microsoft Engineer <=
- 2026-01-28 Białystok => Tester manualny <=
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-27 Pierwszy raz sprzedano więcej samochodów zeeletryfikowanych niż ice
- 2026-01-27 Elektryczny Kałasznikow




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają