-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Marek <p...@s...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Jak interpretować jasność obiektywu?
Date: Thu, 10 Jan 2013 11:48:50 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 21
Message-ID: <kcm6b2$rsk$1@node2.news.atman.pl>
References: <kch0im$b5m$1@node1.news.atman.pl> <kch8td$2n9n$1@news2.ipartners.pl>
<kchtd6$qr1$1@node2.news.atman.pl> <kchtvs$a9s$1@node1.news.atman.pl>
<kchvi2$bv9$1@node1.news.atman.pl> <kci1kv$uuo$1@node2.news.atman.pl>
<kci48i$1rs$1@node2.news.atman.pl> <kci7bl$4rg$1@node2.news.atman.pl>
<kcjp6g$4dd$1@node1.news.atman.pl> <kcjq2v$j81$1@node2.news.atman.pl>
<kcjqkt$jpq$1@node2.news.atman.pl> <kcjr8b$6ks$1@node1.news.atman.pl>
<kcjrri$78n$1@node1.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1301100038360.4032@quad>
NNTP-Posting-Host: 89-69-209-185.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1357814946 28564 89.69.209.185 (10 Jan 2013 10:49:06
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Jan 2013 10:49:06 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64; rv:17.0) Gecko/17.0 Thunderbird/17.0
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1301100038360.4032@quad>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:895359
[ ukryj nagłówki ]> Tak nie jest, a przynajmniej nie do końca.
> Wystarczy wziąć stare obiektywy bez powłok :P
> Można pójść w drugą stronę i powiedzieć, że jasność bywa podawana
> dla przypadku, w którym soczewki transmitowałyby światło w 100%.
Nie mów tego tak głośno bo zostaniesz zjechany na tej grupie :-D
No widzisz... od tego cała dyskusja się zaczęła. Zauważyłem, że wzór na
jasność obiektywu nie uwzględnia przejrzystości szkieł. Zadałem więc
pytanie czy obiektyw 2.8 na ciemnych szkłach może być ciemniejszy niż
np. 5.6 na jasnych szkłach. W odpowiedzi usłyszałem:
- abym tak nie analizował bo nigdy dobrego zdjęcia nie zrobię
- że mam sobie kupić stertę książek bo pytam o podstawy
- że zadaję pytania na poziomie gimnazjum
- że troluję zadając takie proste pytania
Tylko jedna osoba (JR) napisała mi jasno i prosto, że zakłada się 100%
przejrzystość.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.01.13 12:12 Marek
- 10.01.13 12:21 Marek
- 10.01.13 12:23 Marek
- 10.01.13 12:24 Marek
- 10.01.13 12:27 Marek
- 10.01.13 13:07 trolling tone
- 10.01.13 18:48 Marek
- 10.01.13 22:08 Gotfryd Smolik news
- 10.01.13 22:33 Gotfryd Smolik news
- 10.01.13 22:46 Slon
- 10.01.13 23:02 Marek
- 10.01.13 23:06 Marek
- 11.01.13 11:36 quent
- 14.01.13 09:41 jan
- 14.01.13 15:06 Marek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tradycyjnie pod koniec roku
- Affinity Studio za darmo
- Aparatu szukam
- AI i odnawianie / koloryzowanie starych zdjęć
- Tadeusz Rolke RIP
- Samsung A12 - po co 4 obiektywy ?
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-29 A ja się pochwalę
- 2026-01-29 Warszawa => Mid/Senior IT Recruiter <=
- 2026-01-29 Warszawa => Senior Java Developer <=
- 2026-01-29 Warszawa => IT Recruiter <=
- 2026-01-28 Degradacja
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-28 Białystok => Solution Architect (Workday) - Legal Systems <=
- 2026-01-28 Białystok => Preseles Inżynier (background baz danych) <=
- 2026-01-28 Wrocław => Konsultant wdrożeniowy ERP <=
- 2026-01-28 Łódź => Microsoft Engineer <=
- 2026-01-28 Białystok => Tester manualny <=
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-27 Pierwszy raz sprzedano więcej samochodów zeeletryfikowanych niż ice
- 2026-01-27 Elektryczny Kałasznikow




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają