W dniu 2013-01-12 18:07, Mateusz Ludwin pisze:

>
> A jak będziesz mieć nieskończoną pojemność każdego piksela?
>

Znasz przykład takiej matrycy z nieskończenie wielkimi pikselami? :-)

Rozważając hipotetycznie, że w przyszłości powstaną matryce o dynamice
pokrywanej przez 16 bitowy przetwornik. Wtedy kolor będzie zapisywany jako:
- biały FFFF FFFF FFFF
- czarny 0000 0000 0000

szary 50% nadal będzie połową z tego czyli:

7FFF 7FFF 7FFF

Żadne utrudnienie. RAW będzie 16bitowy ... N-bitowy. Jeśli chcesz to i
dla 20 bitów możemy w ten sposób popróbować lecz algorytm będzie
dokładnie taki sam. Dopóki sygnał będzie cyfrowy, dopóty ten algorytm
będzie żył bo nie stwarza ograniczeń i bardzo precyzyjnie wyraża każdą
wartość szarości.

Pocieszę Cię - nie ma sensu tworzenie matryc o dynamice większej niż
dynamika ludzkiego oka, przynajmniej w aparatach fotograficznych. I tak
tego nikt nie zobaczy. Więc rozwój nie będzie nieskończony. Dźwięk takie
koło zatoczył w swojej ewolucji. Wymyślono 16bitów i CD. Wyszły pewne
wady w jakości dźwięku. Potem niestety krótkotrwała próba utrzymania
zapisu na 24 bitach lecz okazało się, że ludziom słoń na ucho nadepnął
(nie ten Słoń oczywiście :-D ), do tego wkroczył marketing z loudness
war i nastąpiło uwstecznienie i to z nawiązką - do MP3 lub
skompresowanych płyt CD, gdzie trudno instrumenty rozróżnić. Nagle
badziewna jakość przestała przeszkadzać. Podobnie może stać się w
fotografii cyfrowej.

--

Pozdrawiam
Marek