Am
>
>
> W czym to robi�e�? W ACR jak reszt� swoich prac?



tak. gdy zauwazylem, ze swiatla sa przepalone i nie ma szczegolow w rawie , to nie
bylo sensu specjalnie o nie walczyc - bo ich nie ma.

w 12 bitowym raw sa tam wartosci 4096

w 8-io bitowym robi sie z tego 255.
w obu przypadkach biel ekranu.

> > jest trochy wiekszy , ale w sumie problemu szumu nie ma.
>
> >
>
> > jesli chcesz lepszy kolor to trzeba przejsc na FF - cudow nie ma.
>
>
>
> Taaaa... s�k w tym, �e teraz nawet FF ma pierdyliony pikseli. Co za
>
> r�nica czy APSC z 24MPx si� u�ywa czy FF z 36MPx?

to nie o liczbe pixeli chodzi , ale o dynamike i szum.
w dwa razy wiekszej powierzchni sensor dostaje 2 razy wiecej energii ze swiatlem ,
rowniez 2 razy wieksza matryca jest 2 razy bardziej tolerancyjna na bledy optyki.
Szumy odgrywaja mniejsza role , tzn kolor , rozdzielsczosc sa mniej zaburzone.

nie ma parcia na liczbe pixeli , jest ciagle parcie na dynamike , niski szum.

inne kolorki :
http://spherapan.vot.pl/197/197.html
tam gdzie lama jest sodowa pojawia sie ladny zielonkawy zafarbik - nie szkodzi.
tam gdzioe biale ma byc biale, szare - szarym - takimi sa.
Zrodla swiatla w roznym kolorze urozmaicaja fotografie nocna:

inny przyklad kolotow w nocy :
http://spherapan.vot.pl/071/071.html

torche inna obrobka - jakby rozmarzono- bajkowa , ale najblizsza latarnia do poprawy
, da sie z niej jeszcze wycignac szczegoly.