Marek <p...@s...com> writes:

> 36x24mm / 36MPx = 28um2
>
> dla APSC:
>
> 23.6x15.7mm / 24MPx = 15um2
>
> W sumie to daje 1ev różnicy, czyli stosunkowo niewiele.

To brutto, netto różnica będzie pewnie większa. Ale w ogóle wniosek jest
prawidłowy.

> Tak czy owak uważam, że 24MPx w APSC czy 36MPx w FF to
> zdecydowanie za dużo jak na stosowaną technologię matryc oraz zjawiska
> optyczne w szkłach.

Eee tam. Potrzebny jest po prostu dobry obiektyw. Przypuszczalnie dobrą
rozdzielczość itd. da się uzyskać tylko w środku kadru i tylko przy
niektórych np. przysłonach itd. Ale się da.

Oczywiście może być tak że ktoś nie potrzebuje tej rozdzielczości,
w końcu cały czas używa się sensorów np. 704x576 lub 704x480 :-)

> Zależy od czyjej strony patrzeć. Posłuchaj rozmów w sklepach z
> aparatami. Prawie każdy klient spyta o ilość pikseli i prawie żaden
> nie słyszał słowa "dynamika" :-)

No wiadomo, MPix i zoom to podstawowe parametry. Aaa, i jeszcze full HD
stereo ma być. Inna sprawa, że po odpowiednim zdefiniowaniu innych
wymagań taka ocena może mieć sens.
--
Krzysztof Hałasa