W dniu 2013-12-21 20:45, Krzysztof Halasa pisze:

>> Tak czy owak uważam, że 24MPx w APSC czy 36MPx w FF to
>> zdecydowanie za dużo jak na stosowaną technologię matryc oraz zjawiska
>> optyczne w szkłach.
>
> Eee tam. Potrzebny jest po prostu dobry obiektyw. Przypuszczalnie dobrą
> rozdzielczość itd. da się uzyskać tylko w środku kadru i tylko przy
> niektórych np. przysłonach itd. Ale się da.

Pewnie, że się da lecz rzadko kogo stać aby wrzucać w obiektyw 6k zł a i
tu gwarancji nie ma bo z jednym body zadziała a z innym nie. Nie każdy
serwis świadczy usługi regulacji obiektywu do body a przy takich
rozdzielczościach regulacja wnosi sporą różnicę. Przy mniejszych
matrycach w ogóle byś sobie głowy tym nie zawracał. Sam tego
doświadczyłem kupując Tamrona 70-300 USD. Na długim końcu dawał dobrze
widoczne mydło w 1:1. Sprawdziłem ich kilka i każdy zachowywał się
podobnie choć w różnym stopniu. Po korekcie oprogramowania jest ostry
jak kitowy Sony 16-50/2.8 SSM. Gdybym nie miał 24Mpx to nawet nie
wiedziałbym o tej wadzie.

Po drugie - niezależnie od jakości szkła dyfrakcji nie unikniesz. Im
mniejszy piksel tym lepiej będzie ona dostrzegalna.

--
Pozdrawiam
Marek