Użytkownik "Myjk" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1...@m...org...
Fri, 13 Oct 2017 10:49:12 +0200, Marek
>> A co przeszkadza nałożyć akcyzę na prąd do ładowania?
>> Będzie specjalny czerwony prąd służący tylko do ładowania,
>> się cenowo ładnie wyrówna z paliwem.

>Akcyzę się stosuje w konkretnym celu. Np. akcyza w paliwie,
>papierosach,
>czy alkoholu ma ograniczać spożycie tych "dóbr" a i ma napełniać
>kabzę na
>leczenie z tych "dóbr".

A najczesciej to po prostu napelniac kabze :-)

>Prąd, jako zastepnik dla trujących spalinowych aut,
>akurat akcyzą objęty nie powinien zostać.

Prad bedzie w wiekszosci z tych paliw nadal, wiec akcyza jak
najbardziej zasadna :-)

No i drogi publiczne trzeba z czegos utrzymywac, akcyza od paliw
wydaje sie swietnym zrodlem.
Ale mozna opodatkowac inaczej.

>Pewnie jak wykle pokiełbasiło Ci się z podatkiem drogowym, który
>niewątpliwie wypadałoby wliczyć do ładowania samochodów
>elektrycznych.

To jest u nas ciagle "podatek od posiadania srodkow transportu", wiec
sie powinien nazywac parkingowy a nie drogowy :-)

Nic nie szkodzi, aby go zmienic/przywrocic. I bedzie 1000 zl rocznie
od samochodu. Elektrycznego, bo od diesla to 4 tys :-P

Byly tez zrobione studia nad innymi metodami - np od kilometra
przejechanego po drogach.

>Acz
>wiele krajów z tego rezygnuje póki co, a taka Norwegia nawet daje
>darmowe
>przejazdy tunelami (inna sprawa, że już zaczynają jęczeć, że im się
>te
>inwestycje nie zwracają, a państwo miastom które włożyły kasę w
>przeprawy,
>nic nie dokłada z tytułu osiągnięcia czystego powietrza)...

No prosze, czyste powietrze to dla nich za malo, tak sie rozbestwili
:-)

J.