W dniu 13.10.2017 o 16:40, Kris pisze:

>>> A nie zauważyłeś że dwa linki podałem?
>>
>> Znaczy pierwszy był zły?
>
> A w jakim celu miałbym zły linka podawać?

Nie wiem - ale w pierwszym były inne dane niż podawałeś. A jak sięna nie
powołałem, to zarzucam mi manipulację. kupy się nie trzyma:P

> Ale ok- całej ryby nie dostaniesz ale przynętę chociaż dam Tobie żebyś miał łatwiej
> W pierwszym linku jest podana część informacji o której rozmawiamy w drugim linku
druga część.

Ale to twój argument, więc ty go uzasadniaj. Ja się w podchody nie mam
ochoty bawić i czytać 10 stron prawniczego tekstu, żeby udowodnić twoje
racje.

> Nie moja wina że w jednym miejscu tego nie ma a na jakimś innogy polegać nie
zamierzam

Równie dobrze mógłbym napisać, że czemu miałbym polegac na czymś co
nawet trudno odmienić przez przypadki. Ale to z grubsza to samo co w
twoim pierwszym linku, więc w czym problem:?

> Jak nie lubisz prawniczego tekstu(ja tez nie lubię) to z mojego drugiego linka
zerknij w tabelę w pkt 9,2
> Kalkulator w dłoń, w osobnym okienku otwórz link pierwszy i ceny które podałem
przestaną być dla Ciebie tajemnicą;)

I nie można było od razu?

ale - 0,2969+0,2285=0,5254 też się nie zgadza;)

Choć rzeczywiście - jeśli opłata zmienna jest tak mocno różna, to może
się opłacać jak w tygodniu tylko wpadasz się przespać w domu, a w
weekendy nigdzie nie wyjeżdzasz.

Shrek